Просветни гласник

472

Просветни Гласник

1) да прикупе и најхитније доставе Рачуноводству Министарства Просвете податке о свима променама, које су наступиле иза стања показаног у раније послатим списковима наставничког особља; и 2) да о свима тим променама убудуће одмах и непосредно обавештавају Рачуноводство, које ће сваку такву промену књижити и о истој обавестити надлежну финансијску установу. Све ово важи и за Просветна Одељења у питању наведених личних промена код њиховог особља. Уз то, она су дужна да у свему испуњавају Правилник о раду Рачуноводства кад о подручном особљу, на основу добивених овлашћења, доносе решења, која по природи својој утичу на односне кредите (као што су: постављења, премештаји, унапређења у групе, периодске повишице, пензионисања, уважења оставки и отпуштања и престанак службе), на што се овим упозоравају, с напоменом да се акта те врсте (оверени преписи решења, прописан налог за надлежну Финансијску Дирекцију, као и уверење за дотичног службеника) редовно имају да шаљу преко Рачуноводства. По наредби Министра Просветв, Начелник Одељења за Основну Наставу, Драг. П. Ђорђевић, с. р.

141. Просветним Одељењима, О .НБр. 42.111 Господин Министар Просвете 28. маја 28.-У-1929. год. 1929. год., под О.Н.Бр. 42.111, донео је ову Оцењивање рада настав- наредбу: ника и наставница основ- р " них и грађанских школа. „Последњих година запажа се, да многи школски надзорници у својим годишњим извештајима о раду извесних учитеља и учитељица дају свој најнеповољнији суд, али ипак те исте наставнике оцењују најбољом оценом. Понеки су у томе отишли толико далеко, да рад свих учитеља и учитељица свога среза оцењују само као одличан. Овакво поступање школ. надзорника умањује њихов ауторитет и ваљаним наставницима убија вољу за бољи и напреднији рад.