Радно и социјално право

64 Р, Брковић, Б. Урдаревић: Радна арбитража

Југославија се може сврстати међу оне земље које постављају временско граничење за трајање поступка пред арбитражом. Можда, је било боље

О

i

решење да се само за поједине радње у поступку постави временско ограничење, а да се настоји да се цес поступак сведе у разумне оквире.

не оупе гемури у ноепиним _ JAD weit =: ¥ Gt диниМм

6. АРБИТРАЖНЕ КЛАУЗУЛЕ

Једно од најбитнијих обележја арбитраже је добровољност. Отуда се, надлежност арбитраже заснива арбитражним споразумом. који може бити предвиђен у облигационом делу колективног уговора или уговорен накнадним споразумом странака, уколико није предвиђен колективним уговором.

Арбитражна клаузула је уговорна одредба којом се захтева од странака да користе арбитражу као метод решавања спорова. Клаузулом се често предвиђа и договорени арбитражни поступак, па уколико до спора дође, стране о самом поступку не морају да мисле. У пракси многих земаља, арбитражна клаузула мора да одговори на нека питања која су везана за: предмет арбитраже, обавезе и дужности странака, започињање поступка. начин постављења арбитара, сношења трошкова, итд. Најчешће. арбитражна клаузула не одговара на сва ова питања, а и листа није ограничена па могу бити предвиђена и нека друга питања изван поменутих.

У Сједињеним Америчким Државама ове клаузуле су врло популарне. Америчко Арбитражно Удружење (ААА), постветила се побољшању и проширењу арбитражних поступака, и развила је неколико генералних правила у зависности од врсте поступка. Тако. стране које закључују колективне уговоре, могу само да препишу нека од постојећих правила и да их примењују.

У Југославији, колективно преговарање није на високом нивоу. Могли бисмо рећи да је тек у повоју. Зато врло мали број колективних уговора садржи ову клаузулу која даје предност мирним методама решавања колективних спорова. Како у нашем ранијем законодавству није постојала обавеза претходног посезања за мирним методима решавања