Радно и социјално право

Златибор 2007 Радно законодавство у пракси

нивоу предузећа је веома низак. ! Имајући све то у виду, поставља се питање у којој мери се филозофија и концепт "социјалне Европе", садржан у Предлогу устава ЕУ, истински прихвата у низу нових чланица ЕУ, где социјални дијалог, колективно преговарање није дубоко укорењено у колективним радним (индустријским) односима.

У европским оквирима просечна стопа синдикализације је пала са 32,6% у 1995. години на 26,4% у 2001. години – један проценат пада годишње. Највиша стопа синдикализације је традиционално изражена у скандинавским земљама – 70% или више (Шведска, Данска, Финска)“, потом долази Белгија са 54% 3, Словенија са око 40%; док је Немачкој око 25% запослених синдикално организовано (око 8,5 милиона)“; у Мађарској око 20% “, у Француској свега око 8%; у Турској 13,5%; У САД стопа синдикализације износила је 2001. године 12,9%7,

У Србији, делом и због последица транзиције, праћене страхом од губитка посла уколико се ступи у синдикате — нарочито код малих и средњих послодаваца, стопа синдикализације бележи тренд опадања, тако да се процењује да је мање од 30% запослених синдикално организовано. У трима конфедерацијама синдиката процењује се да је око 1200000 запослених: СССС – око 750000; УГС "Независност" око 230000; АСНС – око 190000 чланова. Синдикатима недостаје модерност – (стручна, кадровска) припремљеност за социјални дијалог.

Радно законодавство и имовина (предузетништво) синдиката

Оно што је са становишта радног законодавства значајно јесте да се обезбеди аутономија синдиката у погледу управљања и коришћења фондова синдиката за редовне и законите (легитимне) синдикалне циљеве. Отуда, законске или одредбе подзаконских аката којима би

*! W. Rauws, op. cit., ctp. 343. ~~ W. Rauws, op. cit., ctp. 342. > M. Rigaux, J. Rombouts, op. cit., crp. 17. * P. Koncar, Slovenian Report, y The Essence of Social Dialogue in (South East) __ Europe, eds. M. Rigaux, J. Rombouts, Antwerpen-Oxford, 2006, стр. 263. – U. Wendeling-Schroder, J. M. Schubert, op. cit., erp. 127. ~_ I. J. Czuglerne, Hungarian Report, u The Essence of Social Dialogue..., стр. 159. “| A. C. Tuncay, Turkish Report, u The Essence of Social Dialogue..., стр. 273. ~ W. Rauws, op. cit., erp. 342.