Радно и социјално право
Драгослав Хаџи Танчић, Кривично дело на раду или у вези са радом, Радно и социјално право, cmp. 169-195, XIII (1/ 2009)
занемарује и оне правне ситуације где није покренут кривични поступак, независно од тога да ли се ради о кривичном делу које се води по службеној дужности или по приватној тужби; није јасно зашто би запослени који је извршио радње које садрже елементе кривичног дела на раду или у вези са радом био награђен задржавањем у радном односу до кривичне пресуде донете у кривичном поступку, а до тог поступка и не мора доћи.
Први критички осврт на Правно схватање Врховног суда дао је аутор овог текста, “ истичући, између осталог, да се осуђујућој кривичној пресуди као услову за примену кривичног дела на раду или у вези са радом противи чињеница да важећи (тада) кривични закон познаје кривично дело и кривичну одговорност као два одвојена појма, као и да законски рок од три месеца о трајању удаљења запосленог са рада, у којем периоду је послодавац дужан да запосленог врати на рад или да му откаже уговор о раду, па и у случају удаљења због покренутог кривичног поступка, по својим фактичким последицама искључује осуђујућу пресуду као услов за примену овог отказног разлога.
5. О појму кривичног дела на раду или у вези са радом
Синтагма "кривично дело на раду или у вези са радом" из члана 179. тачка 4) Закона о раду језички је израз за два појма, за појам кривичног дела уопште и за појам оног кривичног дела које се одређује као кривично дело на раду или у вези са радом. Управо је реч о два подпојма у оквиру појма кривичног дела на раду или у вези са радом. Акценат у овом разматрању биће на разјашњењењу самог појма кривичног дела, па ће о њему најпре бити речи.
5.1. Појам кривичног дела
Став из наведеног Правног схватања Врховног суда Србије о осуђујућој кривичној пресуди као услову за отказ уговора о раду због учињеног кривичног дела на раду или у вези са радом темељи се на схватању да је учињено кривично дело само оно дело које је као кривично дело утврдио суд, и то својом правноснажном пресудом. Такво
|8 Драгослав Хаџи Танчић, О једном Правном схватању Врховног суда Србије, часопис Правна пракса, бр. 9/2005, стр.46-48
185