Рад у 1907. години

40

Ваља прописати случајеве, кад се може претлед вршити, али се не може допустити, ни прав„дати, као што је у пројекту, опште наређење да "се у свима радњама преглед може вршити. Има појединости, које су тајна сваке трговачке радње, и то не морају и не смеју знати ни државни органи. За то би ово наређење, као што поменусмо, требало другачије редиговата.

Исто·тако у овоме члану а у тач. 7. постоји један пропис који није оправдан. На име, да могу бити кажњени и органи корпорација и њихових посебних установа, предвиђених овим законом, који не би марљиво вршили дужности.

Ако озакви органи не врше своју дужност, «корпорација је ту, која има да каже своју реч, а не неко непозвани да над њима изриче казну.

Према нашој примедби код чл. 17 треба преправити и тач. 1 ча. 120 пројекта законског.

У чл. 121. тч. 4. која говори, да ће бити кажњен послодавац, чији ученици и помоћници не похађају уредно школе, треба додати, ако буде случај, да ови изостају из школе кривицом послодавчевом. Код чл. 1228. где је реч о замени новчане казне затвором треба предвидети, да се дан затвора рачуна са 10 дин. а не као у пројекту са 5 дин., пошто је ово врло мала сума, а и удругим спец. законима је овакав поступак усвојен, какав ми предлажемо.

Чланом 128. прописано је, да ће се имовина тргов. еснафа, пошто се ови укидају, поделити тако, да 20 одсто припадне тргов. комори, а 80 од сто удружењу, које чланови дотич. еснафа буду образовали по прописима овога закона. Ми мислимо, да ће боље бити по трговце и чланове садањих