Рад у 1907. години

Г. Михајло [. Поповић вели, да скупчштина може бити задовољна са извештајем управног одбора, јер су у њему лепо престављени послови, којих је доста било, а које је Српско Трговачко Удружење у минулој тодини вршило. Нарочито морају сви чланови бити захвални управи на раду око отклањања "тешкоћа при цазрињењу робе. Само мисли, ла би Форма излагања у извештају требала да буде другачија. На име, да се прво говори о унутрашњим пословима удружења, па тек после да се износи општи поглед на трговину и трговинско-политичку ситуацију у прошлој години. За предлог г. Тајтацаковића вели, да је неуместан, јер на што стварати трговачки клуб, кад управа удружења може према члану 26. правила сазивати конФеренције, на којима би чланови удружења могли мењати своје мисли о пословима, који се тичу трговине.

Г. Тодор Ј. Михајловић одговара г. Поповићу на примедбу, коју је учинио због Форме самог извештаја, и вели, да се удружење код нас сматра као комора, па за то прво треба и говорити у опште о трговини у прошлој години, а по том тек о унутрашњим стварима удружења. Слаже се са г. По. повићем, да клуб не би требало оснивати, већ би ваљало проширити тач. 6. чл. 26. правила, по коме би управа била дужна да сазива конференције, чим јој се у томе циљу обрате десет чланова.

Г. Нисим Тајтацаковић пледира за свој предлог о оснивању трговачког клуба, наговештавајући, да потреба изискује, да се трговци