Рад : лист за науку и књижевност

312. “ | И | НИ АТИ

или на другу страну, а у свакоме од та два случаја биће очевидне штете по наш политички-друштвени живот. Но највероватније је. бар према искуству у осталим земљама, да ће парод у своме преставништву одржати превату и пресудчу реч у законодавству и онда интелигенција одвојена и усамљена у своме горњем дому остаје немоћнија и непопуларнија но што је пре била. п губи прилику и могућност и за оно мало уплава у законодавним пословима, што га је дотле у средини самога народнога преставништва могла имати. О томе нам већ више пута наведени Беџхот даје веома згодан пример пи веома основапу примедбу. Он вели како се већ беше васвпм 'укоренио тај назор да су два дома нужна за слободну владавину. Први који се против таквога схватања башто каменом, који је збиља потревио, то беше извесни лорд Греј. Он беше министар у пвглеским насеобинама п отпочео је у свима за то способним насеобинама да уводи преставничке установе, пи, разуме се, као Инглез уводио је свуда два дома. Ша како у горњи дом беше већином концентрисана сва интелигенција, то се онда она тим начином усами п сасвим одвоји од народа и опда Беџхот примећује: „Ји интелигентни људи (у горњем дому) стадоше у дно, у засенак, да међу собом бенетају п да се можда п преппру; они јеху веома очигледан пример ваљаних али неутралисани сната. Онп пмадоше жељу, да учине добро, али не могоше ништа да учине. Доњи дом, коме беху одузете најбоље снаге колоније, чинио је што је хтео. Демокрација беше, пре се може казати, 06 лабљена но очајана тиме, што су њени најбољи опоненти иголивани (одељени па усамљени) у немоћном положају“.')

(вакојако дакле види се како би се у нас према историјсеким претпоставкама, према Фактичком одношају друштвених елемената. према пресудно демократскоме расположењу и инстинкту нашега народа са горњим домом могло још много мање постићи, но што је то било у другим земљама. А да осим тога може бити доста основана п та зебња, да би се у горњем дому могле мало по мало изродити олитархијеке тежње, које би ишле за тим, да пресудну законодавну моћ привуку и присвоје томе дому и да створе

1) Шо овоме се цитату види како Беџхот окако-не спада међу радикалне одсудне демократе, па је иџак противан дводомноме систему.