РТВ Теорија и пракса

ponavljati da je latopleks ležaj „preventiva za drave, a velika pomoč onima koji imaju problema s kičmom”. lako se više nego ranije vodi računa o jeziku i stilu kojim se EP poruke saopštavaju, ipak stanjem ne možemo da budemo zadovoljni. Često se ističe da naša glasila javnog informisanja, a radio pre svega, imaju velike odgovornosti u negovanju čistote jezika. Imaju li u vidu tu obavezu stvaraoci ovih programa koji iz dana u dan bombarduju slušaoce stotinama stranih reči! Koliko puta dnevno čujemo preko radio-talasa: traubi soda, fani, biolon, tonik voter, frutela, paloma, introprozori, sumo-vrata, latopleks... Šta su, na primer, deca kriva da moraju sve to da svakodnevno slušaju, da pamte toliko neobičnih reči! Redakcije su odgovorne za sadržinu poruka koje emituju, pa i za sve posledice, uključujuči i ove koje smo pomenuli. Zato se ne može prihvatiti stav: šta možemo kad radne organizacije žele da oglašavaju uglavnom licencne proizvode, proizvode koji su rezultat saradnje sa stranim firmama. (Naravno, ozbiljno je pitanje odgovomosti radnih organizacija za izbor naziva proizvoda. Zaista, moramo li tu biti baš toliko stranih reči!) Ako ekonomski-propagandisti na radiju ne mogu da utiču na to šta će se proizvoditi (a i to, donekle, mogu), zato su odgovorni za izbor onoga što propagiraju. Mora se učiniti više na afirmaciji proizyoda koji su, isključivo, plod naših radnih kolektiva. Inače, slušalac če steči utisak da sve što je visoko kvalitetno dolazi iz inostranstva! A ne treba posebno govoriti o idejnopolitičkim posledicama...

193