РТВ Теорија и пракса
centai, „smelu i snažnu” i nada sve „društveno angažovanu” misao, za koji „politički trenutak” mu je trebalo punih sedam godina (tj. od 1974. godine kada sam mu uručio projekt o MZ) da shvati potrebu za takvom serijom. Da shvati da nijedno sredstvo masovnih medija ne određuje društvena stanja i kretanja. Nije ni to što TV centar koji je otkupio scenario nije realizovao nijednu emisiju. Tragikomično i lakrdijaško je sledeče: Nakon usvojenog projekta pozvao me urednik dotičnogTV centra da realizujem prvu emisiju. Dogovorili smo se o temi i odredili mesnu zajednicu. Za vreme detaljisanja o načinu oblikovanja emisije, u kancelariju je ušao drug X. Slušao nas je izvesno vreme i posavetovao urednika: nezgodno je da snimamo tu temu u toj mesnoj zajednici jer u njoj stanuje „ugledni drug” pa če se naljutiti. Emisija nije snimljena. Ostalo je da se dogovore i da me naknadno pozovu. Od tada (1976. godine) nisam pozivan. Izgleda da svaka mesna zajednica ima „uglednog druga” kome se iz „nekih” razloga ne bi svidelo snimanje TV emisije u „njegovoj” mesnoj zajednici. Kasnije sam saznao da drug X nije zaposlen ni u jednoj ustanovi informisanja - več samo druguje sa „uglednim drugovima”. Eto i to je kantar društvenog angažmana naših TV centara. Šta sam preduzeo? Možda mnogo - ali nisam postigao ništa. Ostalo mi je da razmišljam o informativnom kantijanizmu... (Kant, dakle, priznaje postojanje stvari nezavisno od naše svesti; v. transcendentalna filozofija, transcendetalni idealizam.) NAPOMENA: Stalni saradnik rubrike Kritika, Zorica Jevremović („Spotovi nostalgije”) poslala je pismo u kojem obrazlaže nedače i probleme zbog kojih nije mogla da napiše tekst za ovaj broj. Želeči joj da savlada sve teškoće, očekujemo njen prilog za iduči broj časopisa. Toma Jošanovič je ponudio svoj tekst koji objavljujemo na mestu „Spotova nostalgije”. Čitajući tekst TJošanoviča ußedakciji je došlo do različitih reakcija, tj. različitih tumačenja i procenjivanja. Čak potpuno suprotnih. Postojao je i predlog da tekst ne publikujemo. No, polazeči od stanovišta da Redakcija ne treba da bude prepreka
254