РТВ Теорија и пракса

otvara mogučnost za različita, pa i neprijatna, čak politička tumačenja. Propust i šteta su utoliko veći što će u festivalskoj istoriji ova smotra ostati zapisana kao uspešna i svrsishodna, što se, na žalost, nije uvek moglo tvrditi. Da je po sredi samo naš samouništavajuči nemar uverava nas i prisustvo reportaže TV Zagreb Kako je bilo u Tripoliju Zvonka Zmazeka. Još рге nego što je poslata na festival za kategoriju kratkih vesti i aktuelnih priloga, u informativnoj redakciji TV Zagreb postojala su podeljena mišljenja oko njene stvarne dokumentarne i televizijske vrednosti. Nije sporan Zmazekov reporterski napor, spremnost da se, izlažuči se životnoj opasnosti, nađe па mestu događaja na kome se u najdramatičnijem vidu prelamala višegodišnja igra sa palestinskim narodom i njegovim borcima. Tada Zmazek ni u snu, verovatno, nije mogao pomisliti da če njegova reportaža iči na festival i biti odmeravana sa prilozima američkih kompanija i BBC. Primedbe su se tada odnosile mahom na tehnički nivo emisije, brzinu i kvalitet obrade snimljenog filmskog materijala. Prikazivanje reportaže Kako je bilo u Tripoliju u Monte Karlu naročito dramatično je doživeo Zvonko Letica, urednik, član žirija za ovu kategoriju programa Naša je emisija išla u „sirovoj formi”, po njegovom mišljenju bez ; neophodnog komentatorskog objašnjenja i propratnog propagandnog materijala. Smatra da je 17 minuta trajanjai trebalo skratiti bar na pola, čime bi do punijeg izražaja došli njeni osnovni kvaliteti, neposrednost i ekskluzivnos; sadržane u prisnom, skoro prijateljskom razgovoru sa Jaserom Arafatom i njegovim borcima. Ipak, učestvovanje na festivalu, obezbedilo joj je pozornost i profesionalnu zainteresovanost tridesetak eksperata, urednika i direktora resora za političko informisanje u televizijama dvadeset zemalja. Pred takvim auditorijem ne meri se toliko pojedinačna, autorska veština i spremnost, več profesionalni nivo zastupljene televizije. Dakle, opet dolazimo do pitanja: šta Jugoslovenska televizija čini da stekne i zadrži svoj ugled? U ovom slučaju o tome je odlučivala anonimna

232