РТВ Теорија и пракса

sarađivali i ravnomjernije razmjenjivali informacije i emisije svih žanrova. Protekli Dani upućuju na potrebu većeg angažovanja svakog televizijskog centra u pripremi i komponovanju svog dana, vodeči računa i o kvalitetu emisija, o raznorodnosti i ritmu sheme dana. Mnogim programima je nedostajala „kičma” dana, centralna emisija koja bi da!a osnovni pečat (televizijska drama, emisija uživo, kviz i sl.). Nedostajao je i 111 televizijski dnevnik, zbog potrebe za novom informacijom i za ritam sheme dana. I povodom ove smotre, kao i mnogo puta ranije, postavlja se pitanje premijera i repriza. Pošto se smotra odvija u redovnom programu, prikladnije bi bilo opredijeliti se za premijerne feStivalske emisije. Možda samo uz rijetki izuzetak reprize neke izuzetno uspjele emisije, Jedna od tema što ih nude Dani jugoslovenske televizije ’B4. jesu i razni kriteriji ocjenjivanja programa. Stručni žiriji, vidljivo je, dosta različito su vrednovali emisije od žirija gledalaca. Da li su oni bili i dovoljno stručni, sa ili bez sluha za to što narod hoče, u kojoj je mjcri žiri gledalaca izrazio kriterije raznorodne televizijske publike - to u ovoj fazi razgovora o konceptu Dana ne mora biti centralno pitanje, mada zaslužuje punu pažnju. Posebno poglavlje Dana su neuspjele emisije na počctku i na kraju manifestacije. One su, više od svega ostalog, izraz nedovoljne brige televizije o svojoj manifestaciji. Emisija na početku pokazuje koliko je oskudna stručno-radna atmosfera uz festivalski program, a završna emisija, umjesto spektakla po sadržaju i zanimljivosti, gdje bi pečat dali nagrađeni autori i inserti iz njihovih emisija, te ostale vrhunske televizijske estradne i druge ličnosti, bila je osrednja informativno-zabavna muzička emisija, u određenoj mjeri odraz raspoloženja televizije prema svojoj važnoj manifestaciji. Protekla smotra bila je u centru pažnje televizijske kritike, što je vrlo značajno i za televiziju i za njenu smotru. To je, s druge strane, i prilika da se povremeno,