Русское зарубежье Святѣйшему патріарху Варнавѣ, по случаю 25-лѣтія епископскаго служенія

была бЪженцами. Митр. Евлойй сверхъь того настойчиво ссылался на указъ патр!арха Тихона оть 1922 г., предоставлявш!й ему въ управлен!е западно - европейскую митропол!ю, признанную за нимъ передъ тЪмъ Высшимъ Управленемъ Православною Русскою Церковью заграницей, что было подтверждено и Аржерейскимъ Соборомъ 1923 года. При этомъ отдЪлен!е его оть обще-соборнаго состава и строя закр$пилось и усугубилось за нимъ съ 1931 г., когда онъ, въ отклонен!е запрещен!я оть замБстителя московскаго патр!аршаго престола митр. Сергя, перешелъ съ своею митрополей въ юрисдикщю Патр!арха Константинопольскаго.

Такимь образомъ, обЪ стороны считали себя правыми, а взятая изъ каноновъ мЪра запрещения соборомъ 1927 года отошедшихъ отъ него !1ерарховъ, не поколебавъ ихъ, обострила взаимныя отношеня аржереевъ и приходовь той и другой стороны. РаздЪлен!е это грозило стать неустранимымъ и окончательнымъ, когда предложено было митр. Евлогемъ распредЪлен!е всей Заграничной Русской Церкви на 4 митрополи, безъ объединяющаго ихъ центра, а въ С$веро - Американской митрополи за посл дне мБсяцы дфлались преодол вающими тенденщи къ полной автокефал!и, при чемъ стали раздаваться голоса о сохранени независимости ея и по грядущемъ возстановлен!и свободнаго государственнаго и церковнаго строя въ Росси...

И мы всЪ знаемъ, насколько тяжело и болЪзненно слагалось это раздБлен!е и разслоен!е церковное за истекпия 9 лЬтъ. Начавшееся осенью 1926 года, оно представлялось на первыхъ порахъ поверхностнымъ и явно - случайнымъ. Но за эти годы и м5сяцы тая скорБе разномысл я и недоразумБн!я настолько осложнились, углубились и обострились, настолько много накопилось взаимных обвинен!й, подозрьн и жалобъ, что казалось уже не было и возможности всЪмъ снова сойтись, сговориться и примириться. ..

И воть, ангеломъ - примирителемъ для раско-

27