Русское зарубежье Святѣйшему патріарху Варнавѣ, по случаю 25-лѣтія епископскаго служенія

но во всякомъ случаЪ — только на первое ‘время, а главное — это уже не двойственная юрисдикиия, такъ какъ во главЪ всего управлен!я епарх!ями съ ихъь приходами стоитъ уже оби!й соборъ, какъ и обиий же сунодъ, гдЪ и будутъ погашаться всякя раздьленя и всяКя взаимныя обвинен!я и жалобы.

Единственнымъ, не до конца устроеннымъ и р$Ъшеннымъ пунктомъ въ этомъ достигнутомъ соглашен!и остался вопросъ о положенйи митр. Евлогя въ его отношени къ патр/арху Константинопольскому, экзархомъ коего является онъ уже 4 года. Сохранен!е такого экзаршества съ неизбфжностью вело бы къ двойной юрисдикщи не только лично къ нему — что бывало и раньше, — но и къ его чисто-русской митропол!и, что было бы положешемъ неоспоримо - антиканоническимъ. ВсБмъ извЪстно, что ПомЪстная Русская Церковь — автокефальна и безусловно независима отъ Константинопольскаго престола, а отсюда и заграничная часть ея, им$юая отнынф собственное, всЪхъ возглавляющее и объединяющее, свое соборное управленйе, также цолжна быть подвфдомственною лишь этому послЪднему, а не кому-либо отвнЪ, со стороны. Однако и въ этомъ случаЪ Патр!архъ Варнава, съ чистоотеческою заботливостью и готовностью придти на помощь, предложилъ самъ возбудить ходатайство предъ вселенскимъ патр!архомъ Фотемъ о разрЪшени и митрополиту Евлогио войти въ составъ организуемаго общаго управлен!я Заграничною Рус: скою Церковью, съ освобожденемъ его отъ зван!я и правообязанностей экзарха Константинопольскаго патр!архата.

Такъ премудро устроилъ Господь исходъ изъ того плачевно - скорбнаго состоян!я заграничной части Русской нашей Церкви, въ какомъ находилась она уже 9 лЬтъ, когда раздирали ее, указанныя вьише, взаимныя недоразумЪн!я и разд$ленйя, приводивш!я къ прямымъ раздорамъ, взаимной борьбЪ и явной враждебности на м$стахъ — какъ между отд$льными представителями 1ерарх!и въ этихъ

30