Свет
Naslavak sa strane 5 dešavalo u dva poslednja rata silom nateraju da žive pod dorainacijom Hrvata ili Muslimana i da im se ne prizna isto ono pravo na samoopredeljenje kojim se opravdava otcepljenje drugih. Ncma opra\danja da Srbi u Bosni zadržavaju više teritorije nego što im je neophodno za život i nomialni razvoj. Nepriznavanje ravnopravnosti Srba sa ostalim narodima. samo po sebi, dovoljan je uzrok produženog ratnog sukoba. Izvesne korekcije Plana Kontakt-grupe su ga mogle ■učiniti prihvatIjivim bosanskim Srbima, ali za to nije bilo ni. najmanje spremnosti. U stvari. i među zaraćenim stranama i među velikim silama (naročito Nemačka i SAD) preovladavaju snage koje žele vojničku pobedu. Razume se, opšta situacija se dramatično pogoršala posle hrvatskog osvajanja Zapadne Slavonije. Hrvatska je u neopisivoj euforiji i samo je neid otrežnjavajući protiv udar može sprečiti da sllčnu operaciju. u odnosu na neki dragi deo Krajine, ne preduzme za nekoliko meseci ili nedelja. • Pod kojim uslovima se može očekivati da SRJ prizna bivše jugoslovenske republike - Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu? Priznanje Hrvatske i Bosne i Hercegovine moguće je samo ukoliko ih priznaju njihovi sopstveni građani, dmgim rečima, ukoliko dođe do sporazuma između Muslimana i Hrvata s jedne strane i krajiških i bosanskih Srba sa druge strane, a to ne izgleda realno u bliskoj budućnosti. • Da li ima novih političkih signala u Kontakt grupi i koja je trenutno najjača politička struja u njoj, odnosno koja politička opcija ima najviše izgleda da postigne saglasnost unutar same grupe? Izgleda da ništa novo nije moguće u Kontakt-grapi. Nešto toliko statično i nepokretno nije viđeno u novijoj istoriji. Clanovi te grupe su među sobom s mukom postigli konsenzus i sada se niko ne usuđuje da u njega dime. Pošto se taj plan ne može sprovesti silom, a ne može se ni popraviti ni prilagoditi. vreme će ga potpuno pregaziti. • Mediji su informisali o kontaktima koje ste Vi 1 rukovodstvo u Srbiji imali sa Muhamedom Fiiipovićem koji je nedavno boravio u Beogradu. Da li možete da nam kažete neke detalje iz razgovora sa njim i da 11 ste se dogovorili o nekim konkretnim političkim koracima? Vaš list je u prošlom broju preneo intervju koji je Muhamed Filipović dao sarajevskom listu "Una". Sve u tome tekstu je neistina. Među kolegama Filipović je odavno poznat kao mitoman i patološki lažov. Mogla se dozvoliti mogućnost da će kao ambasador sarajevske vlade u Svajcarskoj, imajući u vidu svoju politićfcu budućnost i značaj posredničke uloge koja mu je bila poverena, biti odgovomiji. On je, međutim, svojim lagarijama, samohvalisanjem. pridavanjem sebi hrabrosti, kojoj nije bilo ni traga za vteme njegovog boravka u Beogradu.
faktički uuištio sebe kao mogućeg posrednika. Njegove laži počinju od samog početka. Do njegovog dolaska u Beograd došlo je ua njegovu inicijativu. On je taj koji je tražio razgovor jer. navodno. treba zaustaviti dalji rat. Predstavio se kao izaslanik Alije Izetbegovića koji će u Bonu sačekati rezultat njegovih razgovora. Razgovor sa mnom počeo je izjavom da ni Srbi ni Muslimani nisu dovoijno jaki da bi mogli da izvojuju vojničku pobedu i da stoga treba tragati za mogućnostima mimog rešenja.
"Zauzeli smo stav: oni koji su u SPS-u moraće da se opredele hoce li ostati kod nas ili će preći u lUL. Dvojnog članstva ne može biti!"
Rekao sam mu da bi do mira moglo da dođe ako bi Muslimani prihvatili dve bitne korekcije mirovnog plana Kontaktgrupe. Prvo bi bilo, izmena mapa i to. pre svega, obezbeđenje koridora koji povezuje istočne i zapadnc delove Republike Srpske. a drugo je potpuno ravnopravan tretman Srpske i Muslimansko—Hrvatske republike. On se odmah složio i sa jedr r i sa drugim. Dodao sam<l ■ ucmiiitarizacija od pet godina, pred\iđena mirovnim planom, ne dolazi u obzir i da zbog svega što se desilo bosanski Srbi moraju imati svoju upravu, vojsku i miliciju. On je na to rekao da je demiiitarizacija i za Muslimane neprihvatljiva. Još smo kratko vreme razgovarali o sudbini pojedinih sarajevskih filozofa i time je naš razgovor bio završen. Sve drugo što je on sebi stavio u usta, čista je izmišIjotina. Mišljenje o njemu kao o patološkom lažljivcu bih samo utoliko korigovao što ne laže on što mora jer je bolestan, već iz koristoljublja. Sve to što je (u njegovoj mašd) sručio u dice predsedniku Miloševiđu i meni trebalo je da u muslimanskoj javnosti stvori utisak o njemu kao o moralnoj snazi, neustrašivom borcu pred kojim svi ostah ostaju bez teksta. Ja, međutim, imam njegova pisma iz 1989. godine u kojima je nudio saradnju, kao Srbin iz porodice koja je uvek, pa i u najtežim časovima bila srpska, ali ovo nije prilika da se o tome više kaže^ • Sta je objektivno, prema Vašoj proceni, moguće postiči u konačnom definisanju odno-' sa između Knina i Zagreba? Sad je Zagreb pribegao sili da bi te odnose rešio. Kad bi na nesreću uspeo, pitanje gubi svaku svrhu. Ako vojna opcija propadne, do čega bi moglo doći jedinstvenijim nastupom srpskog naroda, (proterivanjem mangupa iz vrhova vlasti i podizanjem morala srpskih boraca), Knin bi se mogao izboriti za referendum o samoopredeljenju građana ili za status republike
sa sopstevnom upravom, vojskom i policijom. • Na koje mangupe mislite? To su korupcionaši, naravno. Mislim na profitere, ratne bogataše. • Da li je moguće faktičko objedinjenje SRJ i Republike Srpske, odnosno RSK, s obzirom na to da ove republike imaju različite političke i socijalne sisteme u odnosu na SRJ?
Vojna opclja će u RSK bitl poražena ako proteraju mangupe sa viasti"
Na prvim sledećim izborima u raznim srpskim zemljama građani će se. dajući glasove određenim partijama, izjasniti o željenom političkom i socijalnom sistemu. Razume se da je za formiranje institucija zajedničke države neophodan određeni stepen saglasnosti programa političkih organizacija koje dobiju izbore. U istoj državi istovremeno ne mogu postojati republika i monarhija, odsustvo regulacije tržišne priwede i obavezna privatizacija, mešorita privreda u kojoj su svi oblici svojine ravnopravni i socijalna sigumost i odsustvo socijaine zaštite itd. • Da li možete da predvidite "konačno političko rešenje" za aktuelne sukobe na prostorima bivše Jugoslavije i kakav
je \ aš stav prema ideji jugoslovensfrra koja se u poslednje vreme pominje kao mogućnost za novu integradju južnoslovenskih naroda? U društvenim naukama predviđanja imaju vrlo relativnu vrednost i retko se ostvaruju, ne samo zato što ima isuviše činilaca koji određuju tok događaja već, pre svega, zbog toga što je čovek slobodno i nepred\ddivo biče. Optimalno političko rešenje bi bilo stvaranje zajedničke države srpskog naroda. Minimum bi svakako bio obezbeđenje pune ravnopravnosti svake srpske zemlje u okviru neke šire državne asocijacije. Jugoslovenstvo je napredna ideja ukoliko znači dobrovoljnu saradnju srodnih samostalnih naroda i država. Kao ideja stvaranja jedinstvene mnogonacionalne države ono je preživelo. Pokazalo se da su neki južnoslovenslđ narodi u tu državu ušli iz nevolje ili iz računa, a ne dobrovoljno i da je, u stvari. nisu želeli nitd je danas žele. Sve višenacionalne države su propale jer ideja nacionalnog predstavništva, nasuprot predstavništva građana, onemogućava formiranje demokratskih institucija i neizbežno vodi nacionalnim sukobima. Takva država znači odstupanje od svetskih istorijskdh tokova. Po istorijskoj zakonitostd, nesumnjivo su se prvo forrnirale nacionalne države. a tek onda zajednice tih država (Skandinavija, Evropska zajednica). Srbi su skrenuli sa dobrog puta na kome su se našli u 19. veku. Sada se sa zakašnjenjem od gotovo jednog veka bore za
ono što su raogh unaii vec 1918 v godine. • Sta bi trebalo da znači to što istaknutiji ćlanovi SPS-a istovremeno učestvuju i u aktivnostima JUL-a? Pominjalo se više verzija oko toga da li je zaista moguće da član jedne stranke radi u drugoj. Da li je zauzet neki jasan stav u Glat nom odboru SPS-a povodom tog pitanja? Statut SPS-a u svom članu 8. jasno kaže "Nespojivo je istovremeno članstvo u SPS-u i u nekoj drugoj partiji. Clanovi SPS-a ne mogu uzimati učešća na političkim skupovima prilikom nominacije kandidata, u potpisivanju peticija i đrugim aktivnostima neke druge partije bez dozvole opštinskog, grads- kog, pokrajinskog ili glavnog odbora SPS-a." Rukovodstvo SPS-a je nedavno zauzelo stav da pre izbo- , ra neće ulaziti u koaliciju ni sa: JUL-om niti sa bilo kojom drugom partijom. Posie izbora o tome će se odlučivati na najcelishodniji raogući način. • Pitala sam i šta bi trebalo j da znači to što neki vaši ćlanovi učestvuju u radu JUL-a. \ To, šta bi trebalo da znači... naprosto se dešavalo. a sad je : zauzet ovakav stav da ne mogu , biti i tamo i ovde, niti da će se ići u koaliciju. Moraće da se opredele. • Da li SPS-u predstoji raslojavanje koje mu predviđaju čak i neki socijalisti? Ne znam koji su to socijalisti. Svi oni koje ja znam poriču' takvu mogućnost. Razume se, nekd pojedinci će uvek odlaziti, drugi dolaziti to je život. Ras-
ŠTA KIPRAM ZNAJU: Naslovna strana uticajnog kiparskog dnevnika "Harain" ude je Marković prikazan kao funkcioner SK PzJ
Svet 12. 05.1995
6