Свет

etOBOdišnji, maratonski spor između Milu-

5 Oi tina Mićića (35). magistra likovnih umetnosti, ı Udruženja samostalnih privrednika ız Zrenjanina, dobio je svoj epilog u zrenjaninskom Opštinskom sudu, presudom koja je ne malo iznenadila ovdašnji umetnički svet.

Spor je vođen oko ogromnog murala, urađenog na zidu stambene zgrade, na magistralnom putu Novi Sad – Zrenjanin — Beograd, veličine približno 600 kvadratnih metara, sa poznatim ·begejskim motivom iz narodne pesme "Cetir' konja debela". Konji su, originalnom umetničkom vizijom, predstavljeni kako lete u nebo. Mural je urađen, ali, prema rečima autora Miluuna Mićića, Udruženje zanatlija nije ispunilo svoj deo pogodbe. odnosno nije platilo naručenu sliku. Pre godinu ıpo dana održano Je prvo suđenje ı okončano je u korist slikara. Međutim. Udruženje zanatliJa se žalilo Okružnom i sudu, pa Je predmet vraćen Opštinskom sudu na pomovno Ssudenje. a sudija Tatjana JovanOV je. pouištivši prethodnu

odluku. presudila u korist tuženog Udruženja.

(imeti: Koji iako mlad. iza sebe ima impozantan broj samostalnih izložbi i nagrada, našao se van svog prirodnog okruženja, u svetu surove realnost povlačenja po sudovima. Nevičan ı neprilagođen situaciji u kojoj se bez svoje krivice obreo emotivno reaguje: "Pogođen sam ovakvom presudom, jer ipak je to pitanje sramote i grada,i sredine,i sudstva, pa, ako hoćete, i odnosa prema vrednostima i prema umetnosti. U svemu ovome niko se ne pita da li tu i neki rad treba da se poštuje, jer MB istoriji umetnosti ne postoji koni te veličine – visina jednog konja je 8 metara. Svi se nešto vezuju za sumu od 300 hiljada maraka, ali, naglašavam, to nije bila naša cena. Mi smo njima nudili od početka dogovor, da izbegnemo neprijatnosti suđenja i sve vreme fražili ugovorenih 120 hiljada dinara. Međutim, kako je vreme odmicalo, sad više nije mogao da se osloni na fu svotu, jer Je u međuvremenu hiperinflacija sve obezvredila, pa je sudija zahtevao da veštak iz ove oblasti proceni vrednost murala. Naravno, veštaka sam morao sam da platim, a cena murala je formirana na osnovu pravilnika i cenovnika Udruženja primenjenih i likovnih umefnika slavije,

Milutin Mićić (35)

na fasadama duž magistralnog puta oslikaju mural. Odbor su sačinjvali predstavnici rukovodstva Opštine ı Udruženja samostalnih privatnika. Izrada prvog mu-

rala "Ljubav, kamen, cvet, puca ı vreme" je, na opšte zadovoljstvo, besprekorno funkcionisala. Mićić je,

smatrajući da obećanje opštinara — da će pronaći sponZora Za drugi mural "Cetir' konja debela" — nešto znači, pozvao svoje kolege slikare Milenka Aćimovića ı Vladislava Vukova i SliSa je bila urađena za nešto više od mesec dana.

"Prema postignutom dogovoru sa Udruženjem zanatlija, ostavili smo prostor na kome će se, kada bude pronađen sponzor, ispisati njegovo ime i reklama. Ploču sa natpisom 'Gradu Zrenjaninu – Milutin Mićić smo stavili odmah, pa valjda treba da se zna ko j je autor, a sada se zanatlije hvataju za to – kao, mural Je moj poklon gradu."

Po prethod HO: A 1.

uverava! Udružei

Ći finansijeri

UMETNIK NA SUDU:

enUbiS

"Održali smo veći broj sastanaka sa istom problematikom pronalaženja finansijera. Kada su na poslednjem sastanku privatnici otvoreno rekli da neće da plate već urađeni mural, nije nam preostalo ništa drugo, nego da se obratimo sudu. lako nismo potpisali nikakav ugovor, na osnovu svedočenja ljudi iz tadašnje opštinske strukture Krstića, Radovančeva i Vlaisavljeva, koje je bilo korektno, donesena je prva presuda u našu korist. Međutim, ovo drugo suđenje mi je potpuno uništilo veru u pravosudne organe ove zemlje. Zar nije strašno, ako ja kao infelektualac prestanem da verujem u Sud kao instituciju? U svemu ovome nikoga pojedinačno ne krivim (malo sam razočaran izmenjenim iskazom Radovančeyva, ali to je njegov problem), zanima mc jedino Sud kao institucija, koja Je dužna da zaštiti mene i moja autorska prava. Revoltiran sam, a istovremeno i skeptik, kada je u pifanju žalba na presudu koju sam podneo. Imam utisak da će ostati na tome, da će umctnici morafi da plate ono što Su uradili, Jer je sudija Tanja Joy ano\ odlučila da mi, kac oštećena strana, treb: da platimo sudske troškove

sudom |

u visini od 15 hiljada dinara, pod pretnjom prinudne naplate. Ovde bi i Ginis imao posla!" — kaže Mićić.

ij NSTRU : o:

U sobi broj 61 zrenjaninskog Suda srećem se sa Tatjanom Jovanov, koja me upućuje na predsednicu Opštinskog suda Radmilu Bukvić. Kažem da sam od gospođe Bukvić dobila odobrenje za razgovor, na šta mi sudija Jovanov kratko saopštava. "Ja sam potpuno samosftalna u odlučivanju i presudu sam donela na osnovu sopstvene procene. O predmetu koji je zaključen nemam šta da dodam, a sve što sam imala da kažem, sadržano je u UN

posl OL arnicu [ujenoe vlasmika Stevana Kirćanskog, koji je predsednik Upravnog odbora Oj teg udruženja privainil Srednjeg

duzetnika

Kirćanski O OVOM

kaže: "Mislim da je Mičić loše instfruisan od stramc

svog advokata — Šmcekera, | koji ga je nagovorio da tuži

27.5.199686. Svet

Spor oko otjromnag murala, Hradandi na zidu aiiGibaWe zgrade, n na magistralnom putu Novi Sad - Zrenjanin = - Beograd. veličine približno 8006 kvadratnih iz · narodne pesme ''Četi konja tebala"' našag se avih dana pred

podelio jav

o Scimi poverenje [1] pravosudne organe ST or

naše Udruženje, jer je svestan da od grada, koji je praktično naručilac posla, neće dobiti ništa. Međutim, tužba je upućena na pogrešnu adresu. Mi možemo samo da pozdravimo njegov rad, ali nikakve obaveze u smislu plaćanja, prema Mićiću nemamo, jer i sama ploča sa posvetom na muralu, govori da je to njegov poklon gradu. Ne sumnjam da je taj momak pošten, ali brzopleto je uleteo u sudski spor sa nama. Kada je prvi mural urađen i, kao što znate, korektno plaćen, Odbor za uređenje grada je trebalo da se sastane i dogovori o primeni istog principa i za ostalih 26 planiranih murala. Saslanak je zakazan, došli su 19 zainteresovanili privatnika i Mićić, ali se predsednik Opštine nije pojavio. nego je poslao svog opunomoćenika, Koji nije bio upoznat sa projektom. Sastanak je propao. jer revoltirani privafitici nisu prihvatili takvu neozbilinost nisu želeli da razgovaraju sa neupućenim čovekom. Znači, o plaćanju nije bilo govora, jer uostalom, to i nije bilo naručivanje posla, nego Zajednička akcija. Verovatno će vam biti ititeresaufno ı ovo: u prvoj varijanfi fuženi su i nnašc iJd-

ruženje i Opština; međutim, Sud je Opštinu elegantno sklonio iz parnice, da bi se sva težina tužbe svalila na nas. Zašto Mićić nije fražio novac od grada, jer za razlhku od gradskih vlasti, niko od privatnika nije profiširao od njegovog murala.”

Početkom Juna u Novom Sadu će bit postavljena kolektivna izložba nekolicine vojvođanskih slikara ı vaJara, na kojoj će učestvovati ı Milutin Mićić, pa će Novosađani,. nakon sedam godina, ponovo moći da se sretnu sa ovim umetinikom Koji kaže: "Umesto da budem pohvaljen što sam ovaj grad naučio šfa je to mural, što | Zrenjanin jedan od prvi gradova u komc su murali počeli da sc slikaju, doživljavam ovo ponižcnjc evo već pet godina. Oscćamı se prevaremini, „usamljenim.

Jer niko, osim umcimika, nije stao na našu stranu.”