Свет

Svet 11.11.1 996.

Vojislav Koštunica, lider DSS-a i Ivica Dačić, potparol SPS-a odgovaraju na pet identičnih |

pitanja u rubrici "Licem u lice" koja će od ovog broja ići redovno umesto rubrike "Reflektor"

_ | opozicije u

sebi ~. pošreaži krivee za porezi

= "Qvek se, haravno, tražio alibi za sopstvene neuspehe u drugima, bilo u medijima, bilo u izbornom zakohu ili nekim, navodnim, kršenjima izborne procedure. Umesto toga, šubitnicima bi bilo bolie da krivce za poraze potraže U sebi, u vrednostima sVojih kandidata i njihovih programa"

+ Naravno, u ovom trenutku ne možemo dati kompletnu ocenu rezultala izbora, ni saveznih ni lokalnih; lokalnih zato išto nas 17. novembra čeka drugi krug, a saveznih zarhvaljujući jednom specijalnom načinu brojanja glasova kojim "režim skriva te rezultate čak i kad su u pitanju biračka mesta u Beogradu. Naravno, nije u pitanju aljkavost, nego mnogo ozbiljniji problemi. Ocena koja se može dati u ovom trenuiku, ne može biti ni najmanje jednostavna, a razlikuje se od izborne jedinice do izborne jedinice. Euforično slavlje socijalističkih prvaka nije utemeljeno u realnosti, iako su se još

* Jedinstvena lista SPS, JUL i ND, na čijem je čelu bio nosilac Slobodan Milošević ostvarila je veliku i ubedljivu pobedu na saveznim i lokalnim izborima. Ta pobeda garantuje četiri godine mirnog razvoja i stabilnog funkcionisanja savezne države, jer će to podržati pobeda DPS CG. Za nas je veoma važno da smo uspeli da osvojimo 64 poslanička mandata, što je 59,8 odsto mandata koliko u Savezni parlament daje Republika Srbija, a to je 46,3 odsto ukupnih mandata. Takođe, uspeli smo da broj mandata koje smo osvojili na prošlim izborima (47) uvećamo na ovih 64, i da osvojimo 450.000 glasova više nego na saveznim izborima 1992. Koliko je naša pobeda velika govori | činjenica da smo dobili više glasova nego kompletna opozicija. Na lokalnim izborima i| je SPS takođe već osvojila apsolutnu većinu u 10 opština ı u prvom izbornom krugu

jednom otvorila mnoga bolna pitanja koja se kao imperativ pameću opoziciji, a to je, pre svega, definisanje optimalnih "uslova pod Kojima se inože izaći na izbornu utakmicu.

prošlo je 59,4 odsto naših kandidata, a svih 16 odsto iz koaličije "Zajedno" i 0,7 odsto iz redova rađikala. Sve to govori o ubedljivoj pobedi i na saveznim i na lokalnim

+ Ovakvi rezultati su plod uslova pod kojima su izbori održani. Kako sam već pre isticao, izborni uslovi su ovog puta bili teži nego ikad pre. Za pogoršanje tih uslova Je značajno da je na neustavan način promehjen zakon o izbornim jedinicama. Time je sistem postao manje proporcionalan, dakle manje Sravičan., a SPS ı njegovim koalicionim partnerima je »5mogućeno da sa manjim podešavanjima (što je finija Teč Za – krađu) rezultata, u većem broju izbornih jedmica postigao željeni uspeh. Kada se sve to sabere, “ezultati nisu mogli izgledati drugačije.

+ Veoma je važno da su na ovim izborima građani SR Ju-_ goslavije potvrdili kojim putem žele da idu u svoju budućnost. Dakle, putem progresa, a ne povratka unazad. S druge stranč, pokazalo se da su građani umeli da vrednuju politiku koju smo mi pokazali i dokazali u prethodnom periodu. koja Je vođena jedino u interesu svih građana ove zemlje. Sačuvan je mir, odbranjena naša sloboda ı nezavisnost, postavljeni temelji našeg ekonomskog i kulturnog razvoja – u stvari, bili su osnovni uslovi našeg političkog delovanja u proteklom periodu. Ovi izbori su pokazali da takva politika ima ubedljivu podršku većine građana Srbije ı Jugoslavije.

+ Naravno da se događalo mnogo toga Što je uticalo na regularnost izbora. Kršenja su se događala i za vreme samog glasanja, a ı pre toga, dok je svojevrsno kršenje i ovoliko otezanje sa objavljivanjem konačnih 'ezultata. Pre svega, koaliciji "Zajedno" Je nezakonito oduzeto njeno ime, njen identitet. Taj postupak je bez Jresedana u istoriji moderne demokratije, ali u režimu Slobodana Miloševića sve je moguće, pa.i to da se ipreči da Jedna koalicija pred svoje birače izađe sa jasnim imenom. Bez obzira na okolnosti, onog trenutka sad je skinuto ime Dragoslava Avramovića sa mesta nosioca liste, koaliciji je moralo biti omogućeno da iama definiše svoj identitet imenima stranaka ili na bilo koji drugi način. To je sprečeno, a potpuna medijska )lokada je od jednog broja birača sakrila šta se krije iza imena "Zajedno".

Pored toga. preko milion ljudi je lišeno prava glasa. Posle rata Broz je oduzeo pravo glasa desetinama uljada nepodobnih građana, a Slobodan Milošević je to uradio sa mnogo većom cifrom. Prvo, sprečavanjem: nogućnosti da izbeglice za nekoliko godina regulišu status svog državljanstva - što ja za razliku od Srbije, 1 svim bivšim: Jugoslovenskim republikama odavno rešeno – ovde, na kraju 20. veka ljudi su pretvoreni u ipstrakcije bez prava glasa. Pored izbeglica, nisu mogli da glasaju ni jugoslovenski državljani u inostranstvu, ito je takođe presedan. ;

Poseban pečat ovim izborima dalo je režimsko medijsko nasilje. Samo u promotivnim emisijama na · Š15-u, na 3 minuta date koaliciji "Zajedno", išlo je 100 minuta propagande leve koalicije, a kada bi se ačunale ı druge emisije, njihova prednost bi se računala u stotinama sati.

Glavne mahinacije su se odvijale sa biračkim spiskovima, sa kojih je skinuto mnogo pripadanika mlade eneracije, dok je istovremeno upisano mnogo "mrtvih duša". U prilog prigovora za krađu na izborima, iovori ı činjenica da Savezna izborna komisija nije uspela da za 3 dana sredi rezultate ni u jedinicama u tojima ima malo glasača, kao što je to slučaj na Kosovu.

+ Sigurno da nijedni dosadašnji izbori nisu završeni a da oni koji su ih izgubili nisu imali primedbe na njih. Uvek se, naravno, tražio alibi za sopstvene neuspehe u drugima, bilo u medijima, bilo u izbornom zakonu ıli nekim, navodnim, kršenJima izborne procedure. Svi domaći ı inostrani posmatrači, kao ı sami kandidati, potvrdili su da nije bilo većih povreda izborne procedure ı da Je sve proteklo u najboljem redu. Umesto toga, gubitnicima bi bilo bolje da krivce za poraze potraže u sebi, u vrednostima svojih kandidata ı njihovih programa. -

+ Sa ovom vlašću ne mogu se očekivati nikakve poztivne promene. Ova vlast je protiv promena, za sfatus vo, da se rešenja ne traže unutar Srbije već u inostranitvu. Ne očekujem nikakve značajnije promene, osim »okušaja socijalista da još više učvrste vlast po svaku :enu, što im je Jedini cilj u koji staje sav program SPS i ijoj pridruženih stranaka. Javnost u Srbiji promene nikad ije očekivala od socijalista već samo od opozicije.

+ Najvažnija stvar koju su ovi izbori doneli Jeste da sada nastupaju 4 godine mirnog razvoja i stabilnog funkcionisanja svih segmenata savezne države, što je neophodno za garantovanje da će Srbija na pragu novog veka biti moderna, slobodna ı demokratska država. Mi promene vršimo u hodu, u smislu kvalitetnijeg obnavljanja naših zadataka. Osnovna Je stvar da će kao ı do sada rezultati naše politike biti vidljivi upravo na povećanju nivoa životnog standarda, ı stvaranju preduslova za ekonomski ı sveukupni društveni razvo]j.

ODA | e o. • SPS je veoma zadoJesteli —

voljna, kao ı Ja lično, rezulta: tima izbora kako na saveznom nivou, tako ı Ja u svojoj ıizbornoj jedinici, gde smo u svakoj opštini dobili preko 50 odsto glasova, što je Još Jednom potvrdilo ispravnost naše poli-

tike.

+ DSS ima poseban razlog za zadovoljstvo rezultatima u onim opštinama gde je nastu»ala samostalno. U Starom gradu, u odnosu na izborne rezultate iz 1993. godine, DSS (13%) !Ootovo da je ostvarila duplo veći uspeh (25%). Naš kandidat, dr Nada Kostić, u toj opštini E potukla ı Jovana Kažića, sadažnjeg socijalističko-spoovskog predsednika Prinudne uprave, Hi i Slobodana Radulovića, potpredsednika vlade, čije smo postere morali da gledamo u vim Centromarketovim prodavnicama u gradu.

To nesumnjivo govori o porastu snage i rejtinga stranke u proteklom periodu. Na sličan

Šin DSS je prošla u nekim izbornim jedinicama na Kosovu, Gornjem Milanovcu i drugde.

27,

Jay OE S a E ; | O az su izbori 17. novembra važni i za koaliciju "Zajedno", za DSS, ali i opoziciju u celini.

zadovolini kako

ORO iVaša stranka?