Службени лист Вардарске бановине
· Страна 2
СЛУЖБЕНИ ЛИСТ
Број 14
предузећа дозволом власника истог (5 !1 став 2) и разни начини рада по систему премиских послова (5 32). зена
Ради тога су се разна предузећа обратила
Министарству и тражила. било усмена или _ писмена обавештења о томе, како. би се што мање штете прилагодила новом стању ствари "створеним Законом и добила · довољно време-
на за ликвидацију послова“ заснованих пре.
ступања на снагу Закона. _
Министарство
зећима пружи следећа обавештења;
Т) у 5 6 Закона прописано је да се озна-
ка или опис робе на страном језику неће
сматрати као неистинита ознака порекла, ако. је право порекло робе јасно и упадљиво на- =
ведено.
да поједина предузећа робу коју у нашој. зеМЉљИ производе обележавају натписима искљу=
чиво на страном језику. без“ означења правог
порекла робе. Овакав начин обележавања про-. извода домаћих предузећа према горњем про- -
пису није више дозвољен, јер се сматра као
неистинито означавање порекла робе. Зато се. домаћа предузећа морају сада управљати пре- · ма овој одредби законској, и ако имају потре- | на своје производе, ради. експорта - или из“
-бу, других разлога, да стављају натписе или опис робе на страном језику, морају такву робу
снабдети и ознзком правог порекла, које мора
бити јасно „и. упадљиво наведено. ·
Постављева су питања, шта се. има сма-.
трати као јасно и упадљиво означење правог
порекла робе, да ли је потребно на пр. увек“ означити име овдашњег произвођача са мес-.
"том производње, или ће бити довољно да се " само на један видан начин означи да је роба. произведена у нашој земљи. ЕУ Како је ово фактично питање, даном случају зависити. од оцене надлежног
"суда или мишљења надлежних комора, које су
дужне да дају властима обавештења у сумљивим случајевима, Министарство не може у 0Али је
вом погледу да да обавезна упуства.
"мишљење, да би најбоље било ставити име |
произвођачке фирме са местом производње, а ако ово место није довољно познато, онда и
име земље. Да ли ће и какав други. начин 0бележавања бити довољно, зависи ће од то--
га како је употребљен; али се напомиње да ознака о. првом пореклу,у сваком случају, треба бити на довољно видљив начин истакнута и тако јасно наведена, да не даје. повода двосмислености ИЛИ. обмави у погледу њене истинитости.
; %
Овом приликом се саветује власницима
наших домаћих жигова заштићених код Упра-
ве за Заштиту Индустријске Својине, а који
се састоје из натписа на страном, језику, да на
кло бити означено.
Трговине и Индустрије, поводом управљаних питања сматра за потребно да по горе означеним случајевима, узевши у обзир мотиве Закона, „заинтересованим преду“ А
"то спољашње обележје,
"метња међу потрошачима у
"иностраних фирми и по
"које ћеу
"домаће порекло. Ово важи и страних фирми народно
ст
" такве жигове приликом пуштања робе у прд-
мет ставе' истиниту ознаку порекла, а ако за ово назначење нема простора на самом жигу, онда да додају истом једну етикету као састави део жига, на којој ће истинито поре-
2) Закон је у 5 11. тач, 2. прописао један нарочити случај нелојалне конкуренције кад такмичар; употребљава у пословном промету име, фирму, нарочити назив жиг или које друједног предузећа или обрта на начин, којим се може да створи попогледу правог порекла робе или рада, и даје могућност дасе
"за сузбијање оваквог поступања може подићи тужба и против власника предузећа и против
изазивача -пометње. 3 У нашој земљи има. доста случајева, да
поједина домаћа предузећа употребљавају за | = МЕН - своје производе име, фирму, нарочити назив У нашој земљи постоји укорењена. навика, ·
или жиг кога познатог страног предузећа са његовом дозволом, не стављајући при томе ознаку правог порекла робе. Овакви случајеви
- употребе обележја“ туђег предузећа сада су
забрањени, макар да се чине по дозволи стра-
ног предузећа, јер се тиме врши нелојална
"утакмица стварањем пометње међу потроша-
чима, који мисле да купују робу познатих
"страних фирми.
Али како. је последњим ставом тачке 2 5 11. Закона прописано, да ће горе означена
тужба бити одбијена, ако се право порекло на
самој роби довољно означи, то је потребно да сва наша домаћа предузећа, која се на овакав: начин сљуже обележавањем својих производа на истима право порекло довољно означе, онако, као што је објашњено у тач. 1 овог комувикеа. МЕ
(Ово исто важи и зећа, која су основана
за она домаћа предукао филијале великих дозволи њиховој робу израђену у нашој земљи пуштају. у промет под именом одн. називом тих фирми или другим којим спољашњим обележјем њиховог предузаћа. У таквом случају домаћа предузећа морају на роби, која се у нашој. земљи про изводи, на видан и јасан начин означити њено за жигове иноили међународно заштићене, ако. се тим жиговима по њиховој дозволи служи домаће предузеће — њихова филијала — и њима обележава у промету робу у нашој земљи произведену.
3) Премијски послови су по Закону о
"нелојалној конкуренцији забрањени. На основу
5 32 Закона забрањено је у трговини или приликом извршења неког рада или посла при“
вредног карактера у циљу привлачења потро-
шача обећавање или давање награде у новцу, роби или ма ком другом облику, и то без обзира на начин добивања ове награде. Као давање награде по мишљењу Министарства, има се сматрати и то, кад се роба даје за сасвим