Службени лист Вардарске бановине
на накнаду штете своје постројење прилагоде новоствореној ситуацији и израде грађевине, које ће служити не само обезбеђењу предметног постројења, већ и обезбеђењу новог јавног постројења, ако је то обезбеђење услед повластичаревих постројења изазвано, по плановима ке опису, које наллежна власт утврди. |
Установа која подиже јавне грађевине, 0 којима је напред реч, одредиће и рок, у коме повластичар назначене грађевине има да изведе, што ако не учини, израдиће сама власт, а сви издатци пашће на терет повластичара. Иста власт има право извлашћења земљишта и грађевина по њиховој грађевинској вредности.
20) Без одобрења Краљ. банске управе власник постројења не сме вршити никакве преправке за хидрограђевинском делу постројења (брана, утаве, таложнице, хидроцентрала, одводна вада, квадукти).
21) Без одобрења Краљ. банске управе власник постројења не може издану повластицу преносити на друго лице нити мењати сврху постро-
1 ц
Г;
Ба о
Повластичар је дужан да производњу и пренос електричне енергије за јавне сврхе саобрази важећим законским прописима.
28) Повластичар је дужан да о свом трошку
ви на месту кога буде одредио орган јавне техничке службе и одржава водомер на реци Власини и један кишомер; да на истима уредно врши посматрања и добијене податке уписује у пропи-
сне. обрасце и да их доставља надлежној власти
према општим прописима и правилнику, које пе за то добити од Банске управе.
247 Власник постројења је дужан, да свако оптеређење постројења за време трајања повласти-
пе пријави Краљевској банској управи ради става пр
љања прибелешке у књигу повластице. Када буде за в. Власотинце устројена земљишна књига, ово
ограничење оптерећења има да се забележи и у поседовном листу, јер повластичар не може по-
јење оптеретити преко истека времена повла-
о У ле] >" О ф СИ
МУ
5) Издана повластица вреди само за оно место и ону грађевину, за коју је издана и престаје важити чим постројење буде премештено или преправљено без дозволе надлежне власти.
26) Такса за ову повластицу по Т. бр. 59 тачка
5-0 за 160 коњских снага у 160 2--100 (једна турбина) — 420 дин. и за ово решење по Т. бр. 5 Закона о таксама у 20 дин. све у државним таксеним
чује повластичару, налепљена и прописно поништена. 27) Начелству среза власотиначког ставља се у дужност старање о извршењу овог решења. Образложење
_ Изјава Наталије уд. Арсе Ц. Петковића на рочишту 5-УП-1985 год. којом рекламира 50%/» целожупне воде реке Власине при свима водостајима за своју воденицу је била меродавна и за накнаду енергије.
__Тражењу Михаила Гарчића за Катарину Гарчић из села Манастиришта је удоврљено пристан-
СЛУЖБЕНИ ЛИСТ
У
Страва 5
ком повластичара да одведе воду са имања жљебом преко ваде. е Тражењу Вукашина Милосављевића и Сотира Митровића — Чардаклије је удовољено у толико, што ће повластичар ваду оградити уколико је његова, а накнада евентуалне штете њему у свако доба припада по закону. Што се пак прелаза преко ваде тиче, повластичар је дужан да сада постројење одржава о свом трошку. Десна обала непосредно испод бране је заштићена зидом 21550: дужине повластичар није дужан да осигура још низводно обалу имања Димитрија Он. Поповића. Тражењу Младена Коцића, да му се да накнада за засут шљивар је удовољена диспозитивом одлуке. Тражењу Гаврила Гарчића не
заведених од
може бити удо-
из разлога инжењера у ре-
фрератном делу одлу: Тражењу Наталије уд. Арсе Ц. Петковића је удовољено у тачци 12 диспозитива.
Тражењу претседника општине власотиначке је одлуком удовољено уколико је то са законског, техничког и економског гледишта било могуће и потребно: прописано је осигурање пута изнад бране, у брани има покретан отвор за пуштање наноса и велике воде, лева обала ваде је осигурана колобранима. Неоправданост подизања моста преко бујице образложио је инжењер у својој изјави, доводна вада, где пролази мимо кућа биће ограђена, тако да отпада опасност за људе и стоку, пролази преко ваде биће убудуће одржани од самога повластичара. -
У општини власотиначкој, снабдевена електричном струјом посебним уговором не постоји јавни интерес, да се за општинске потребе на разводној табли новог хидроелектричног постројења резервише 500 од произведене енергије, пошто би иста износила око =— 6 киловата и пошто општина нема своје електричне мреже за спровођење те струје. У осталом је право општине факултативно, па се она за то одбија.
која је Уг
Накнадни увиђај са расправом ради решавања по молби, да се експроприше воденица испод оране новог водопостројења је решењем У бр. 9222/36 правилно оглашен и одржан и Банска се управа слаже са решењем водитеља расправе, да,се је са расправом продужило и свршило.
О извлаштењу сходно 5 8 ставу 2 Закона о искоришћавању водних снага онога момента није могло више бити говора, чим су завађене странке пристале на накнаду исте количине ефективне снаге са постројењима зато потребним, а величина накнале утврђена на освову стварног стања нађеног на лицу места и на основу ревидованог хидргуш г рачуна количине воде у рени Бласини, приложеног техничком извештају за хидроцентралу фирме Косте Млига и Сикова; Наталија уд. Арсе |. Петковипа је под. У бр. 13895 од 2 јула 1984 године поднела молбу са плановима за повластицу за њено водопостројење у коме са Милорадом Краинченићем тражи повластицу га воденицу са !0 каменова, међутим у техничком извештају ових планова види се да доводна вада није способна да доведе до воденице пот-