Српски пчелар

ништа и по томе њихова тврђења нијесу без махане. Али узмимо да су њихова испитивања сасвијем тачна, и да су из оплођених јаја из ћелица пчелињих извеле пчеле у трутовским ћелицама трутове, ицак тијем није пала Ђерзонова теориЈа, јер у нормалном друштву пчелињем трутовска су јаја неоплођена као што је то микроскопски доказао Др. Петрункевић. Ово и за нас лајике може бити јасно из овога случаја: Ради испитивања пошље Дикел у флашици трутовска јаја Др. Петрункевићу, на напише на флашици, да су пчелиња. Др. Петрункијевић је одмах познао, да је то пријевара. Оде Диклу у Дармштат и Дикел призна да је лажну етикету прилијепио на флашицу. Трутовска су јаја неоилођена, а могуће је да се нађе које и оплођено (а то је нешто изванредно), а то може бити особито кад матица при ношењу јаја прелази са пчелињих јаја на трутовска. А могуће је, да се из оплођенога јајета у трутовској ћелици излеже трут, кад је друштво у анормалним одношајима, те се пробуде прастари, латентни инстинкти наново као што је н. п. кад пчеле носе јаја. Кад је друштво у нормалном стању, трутовска су јаја неоплођена. То је доказао микроскопски Др. Петрункевић. Ђерзонова дакле теорија стоји чврсто као што је и стајала и може само онда пасти, ако коме испадне за руком, да пчеле из трутовских јаја пренесених у пчелиње ћелице изведу пчеле. Ако ко изведе оваки покушај без махане, онда би пала Ђерзонова теорија, а то не вјерујем, да ће коме испасти за руком. Свједок нам је, да то не може бити, научна микроскопска испитивања јаја од Др. Петрункевића. Да ово напишем, дао ми је повода чланчић „Има ли партеногенезе" у „Нгvatskoj pčeli“ у 4. 5. броју. Опширније о овом што сам написао, види чланак Das Entstehen von Drohnen aus befruchteten Eiern, zugleich Darlegung der Cameronschen Lehre од Dr. Buttel-Reepen-a, који ће читалац наћи у Bienenwirtschaftliches Centralblatt-y у бр. 8. од ове године.

Јован Живановић

127