Српски сион

„СРПСКИ СИОНЛ

Стр. 481

одбора, те мора бити и застуиљена у већини, а друге странке долазе да контролирају тај рад. Ако ли сада самостална странка изјави, да она неће да учествује у раду ни у контрола тога рада, ми јој не можемо ништа, те ако славна опозиција тим сама себе избаци из саб. одбора нека не криви нас. Самостална странка је тврдила у свом органу, да између нашег и њиног програма нема разлике. Иризнајем да је то тако изгледало и изгледа, али они што су вољом народа остали на сокаку успели су да накрену рад самосталне странке другим правцем. Др. Вогдан МедаковиЛ тражи реч, јер Михајловић је рекао и таких ствари, које се не могу прећутати, него се морају расправити. Потпредседник Др. Ђор^е КрасојевиЛ не дозвољава дебату у овој ствари. Др. Б. МедаковиЛ тражи по пословнику реч у личној ствари. Потпредседник Др. ЂорЏ КрасојевиЛ. У личној ствари на темељу пословника дозвољавам г. Медаковићу реч. Др. Ђогдан МедаковиЛ. Др. Михајловић је апострофирао директно њега. а тек преко њега самосталну странку. Као сукус мудрости истакао је Др. Михајловић контролу у Саборском Одбору, позивајући се на министарства. Али положај Саборског Одбора није исти као и положај министарства. У Саборском Одбору морају бити хомогени елементи,јер у њему не сме да дође до кризе. Министарску кризу решавају парламенти, а ко би решио кризу у Саборском Одбору кад сабора нема. Др. Михајловић је загазио даље. Отишао је чак пред изборе и приговорио самосталној странци да није примила савезништва. Положају самосталне странке није одговарало да ступи онда, у савез. А како радилална странка мисли о самосталној доказује и то, што је један члан радикалне странке (Мушицки) пред сабором истакао да му је зазорна организација самосталне странке. То би се од свакога пре надао него од оних, који граже савезништва са самосталном странком. Њему се чак преба.цило да је у критичном часу побегао кући из сабора. То је подла подвала. (Радикали вичу: То није у сабору речено !) Самостална странка пристала је у првом моменту на савезништво с радикалном и у сабору је било савеза. Потпредеадник Др. ЂорЏ КрасојевиЛ оио-

миње говорника да се држи ствари и да не изазива полемику. Високопреосвештени епископ Гаврило ЗмеуановиЛ: То је чисто партијска ствар. Имате своје органе па тамо расправљајте. а не овде у сабору. (Излази из саборнице). Др. Богдан МедаковиЛ: Самостална странка примила је на себе у одлучном моменту највећу одговорност. Помогла је радик. странци да дође до апсолутне већине, да тиме дође у положај да ради. Одбила је све друге понуде и лојално стала уз радикалну странку. Омогућила јој је да дође с неколико гласова у апсолутну већину и тим примила на себе велику одговорност, пр.д којом ишчезава одговорност радикалне странке. Као нелојално се приказује држање самосталне странке на основи одресне дебате. Али она није крива што се та дебата онако развила. Било је уречено да ће у адресној дебати само известиоци већине и мањине у кратко изнети своја становишта, а иосле се развила читава дебата (Радикали вичу: Прибићевић је почео.) Ако је Прибићевић упозорио на некоректност неких израза у адреси већине, радикална странка може му бити само захвална. А што је и он, говорник, упозорио на неисправност тога што је у адреси иарафразирано саопштење кр. комесара, и њему може бити радикална странка на томе захвална. Др. Жарко МиладиновиЛ. Ово је нова адресна дебата. И ја тражим реч, то није лична примедба. Потнредседник Др. Ђорђе КрасојевиЛ. Молим да се говорник не буни. Др. Бр ИлиЛ. Боље говорите о сабору. Др. Богдан МедаковиЛ. У погледу задатка намењеног члановима Саборског Одбора, који су изван саборске већине, каже, да он перхоресцира контролу. Свешозар ПрибиЛевиЛ и Др. Миша Мушигјки траже реч у личној ствари. Др. Миша МихајловиЛ изјављује, да је он говорио само зато, што је Др. Медаковић наиао радикалну странку и тиме га на одговор изазвао. Потпредседник Др. Ђор^е КрасојевиЛ не дозвољава даљу дебату, него ставља сабору на гласање питање: Да ли сабор нрима оставку Дра Медаковића на избору за члана Саборског Одбора?