Стармлади
Стр. 96.
— СТАРМЛАДИ —
Бр. 12.
На основу предњег предлога и аката учињеног ислеђења и § 57. зак. о чиновницима гра}ј. реда министарски је савет Р е ш и о: Одобрава се да се окрив. Васа Ђема, бив. полицијски писар преда суду на суђење за учпњене кривице у његовим службеним дужностима. Председник Министарског Савета Министар иностраних дела Никола Н. Пашић с. р. Министар просвете и цркв, послова Андра Николић с р. Мннистар војни и почасни ађутант Њ. В. Краља, ђенерал Р. П у т н и к с, р. Министар финансија Др Л. Пачу с. р Министар порезне привреде К Стојановићс. р. Министар грађевина Јован П. Јовановић с. р. Министар привреде М. Трифковић с. р. Министар унутр. дела Настас Н. Петровић.
А сад о госп. власнику „ г 1јавбла" В.
ш■
ди Стефановићу, том дрнпцу, који се за „власништво" категорички тврди, крије, (јер взасништво се по срп. закону не може тужити) и за леђимашустера и сличних новинара" — иако је назван нитковом ако не потпише своје пуно име и власник у место власништво под клеветама противу мене, то није учинио. Елем ове године, у пролеће кад је та лопужа наговарала шегрта да из друге штамнарије краде слова, — мени је поручпвао преко свог проститутском листа да ја тобож не крадем виљушке. Ево шта каже акт београдског варошког кварта: „Гавра Давиновић и компанија тужбом од 26. марта бр. 4338. тужи Владу Стефановића у саучешћу у крађи коју је вршио Милош Васић." По протоколу претреса бр. 4389. нађен је један део украђеног матерпјала код г. „власника" „Ђавола , а под бр. 4428. акта о испнту окривљени Влада Стефановић признао је — и као што смо извештени дао је ницу преко 500 динара штампарији Га^ре
Давидовића и компанпји -- да лопужа не би одседео с оне стране браве. У то доба, кад је мене нападао имао Ј9 тај окретач машине н „власник" „Ђавола" Влада Стефановић у свом веркштату једног, јединог слагача неког К. — којп је разуме се такођор бившп лопов, (био је две готпне на робији ради обијања касе). Елем да сумпрамо те индивидуе: Уредник лопов, власник лопов, слагач лопов и сасвим наравно и шегрт лопов једном речи: лоповска банда. И с њима се подрепаши сојузилп, те преко својнх послужитеља и разпосача тај проститутски лист растурују у народ, а који лпст је државно одветнпштво због порнографпје оптужило, те му је забрањено даље растуривање по Новом Саду, од стране Стођавола, послужитеља подрепашке читаонице, — дочим је Апић, познати Шмок, као одговорни уредник „ Сирдства " позивао полицију у помоћ противу нас, што смо тобож дотакли се њиховпх „страних новиа у ствари милих савезника. При крају имам само још да прмметпм да п г. Апић има за сада мало посла с државним одветником ради неке врло тугал>пве ствари — која му, ако се чспостави да Је истина, може врло леп предикат" донети, осим других ствари. Свима пак који се са овим београдским
нара",
лопужама сојузили, те њихов лист по Новом Саду растуривали (све дотле, док нпје државно одветиинггво тај смрад спречило) при растанку довикујем: Срам их било! Нови Сад, 17.(30) X. 1911. Петар Крстоношић уред. „Стармладог". • " На знање. ч Молкмо ш дужникв н г. г. претплатнинв дз нолино ноји за прешату дугујв — ноје гау је у листу прилошеној новчаној упутници навеведено - изволи измирити, јер сви нојн то не учинв биће без разлине преданн нашем адвонату на даљи поступан. Д чим поједини буду првсућвнн на плаУње и новац утвче — вратишш свима новац који су до нраја године лист плаши. Уредништво н админнстрацнја „СТ0Р1У1ЛШД".
Власник и издавалац: М. Кретоношић. (Поједини број 20 ПОТ.) Одгдоворнн уредник: Петар Кретоношић.
\
\
Срп. штампарија пфа"Св. Милетића у Н. Саду. /П ■ у
-I