Трагедія адмирала Колчака : изѣ исторіи гражданской войны на Волгѣ, Уралѣ и въ Сибири. Част 1, Восточный фронтъ гражданской войны
219 умаляютъ его значеніе, замѣняя Учред. Собр. группой членовъ его'“ (160—61). Зензиновъ безнадежно пытается доказать, что и „юридическіе У. С. „продолжаетъ существовать11, ибо члены У. С. „своихъ полномочій не сложили1* (163). Противники стараго У. С. въ отвѣтъ на указанія, что безконтрольная власть легко превратится въ диктатуру, при которой Россіи грозятъ ужасы, вплоть до вмѣшательства иностранцевъ во внутреннія дѣла, рѣшительно отметали недопустимые пріемы „запугиванія" и предлагали (Ѳоминъ) вообще устранить неумѣстные эпитеты „правыхъ" и „лѣвыхъ", которыми злоупотребляли считавшіе себя представителями организованной революціонной демократіей (136). Волынка тянулась бы безконечно при нѣкоторомъ внѣшнемъ оптимизмѣ предсѣдателя, говорившаго: „отчаиваться не надо" и надо „представить себѣ картину расхожденій и соглашеній" (146)... „Правая", объединеная группа Совѣщанія въ цѣляхъ достиженія соглашенія пошла на новыя уступки и присоединилась къ тому компромиссу, который выдвигала болдыревская декларація. Отъ ея имени 18 сентября Кроль сдѣлалъ заявленіе о необходимости „искать общаго согласія и отбросить теорію"... Эта группа соглашалась на созывъ стараго У. С. при кворумѣ въ 250 человѣкъ и при срокѣ его созыва 1 февраля, дабы на первыхъ порахъ не мѣшать работѣ власти. Представители Сибирскаго Правительства, входившіе въ это объединеніе, но связанные опредѣленной инструкціей, сочли однако необходимымъ запросить свой центръ. Выжидательная позиція Сибирскаго Правительства много разъ впослѣдствіи вызывала нареканія въ неискренности. Неоспоримо, у Сибирскаго Прав. были колебанія. Вопросъ о всероссійской власти разрабатывался въ такой ненормальной обстановкѣ, что у Вологодскаго могла явиться мысль поставить согласіе Сибирскаго правительства въ зависимость отъ переговоровъ его на Д. Востокѣ. Если бы союзники признали Сибирское правительство, вѣроятно, и позиція послѣдняго на Совѣщаніи сдѣлалась бы иной. Все это только предположенія. Объяснять подобную психологію,