Трагедія адмирала Колчака : изѣ исторіи гражданской войны на Волгѣ, Уралѣ и въ Сибири. Част 1, Восточный фронтъ гражданской войны

6 которой въ демократическихъ кругахъ была принята идея „интервенціи". По традиціонному воспріятію догмъ политическаго катехизиса, она должна была претить демократическому сознанію. Но этого не было. Интервенцію готовы были привѣтствовать не только „цензовые" элементы*). „Русская демократія съ безбоязненной радостью можетъ встрѣтить... эшелоны иностранныхъ войскъ", писала, выражая въ значительной степени общее мнѣніе противобольшевицкой демократіи въ Сибири, челябинская „Власть Народа", редактируемая извѣстнымъ соц-дем. Е. Маевскимъ, по поводу обязательствъ, которыя принимало на себя позднѣйшее августовское обращеніе Великобританіи къ русскому народу. Это была не „интервенція" въ точномъ смыслѣ слова, не вмѣшательство во внутреннія дѣла чужой державы. Въ теоріи это была кооперація силъ, при чемъ для одной стороны выдвигалась проблема противогерманскаго фронта, для другой — противоболыпевицкаго**). Для успѣха въ русскомъ общественномъ мнѣніи идеи международнаго вмѣшательства противосовѣтскій фронтъ долженъ быть поставленъ ясно и отчетливо. Наша борьба съ большевизмомъ „не должна быть завуалирована" — это подчеркиваетъ членъ военной миссіи, маіоръ Пишонъ, въ докладѣ, представленномъ послѣ поѣздки въ Сибирь, 4апрѣля 18 г. французскому посланнику въ Пекинѣ (55). При такихъ условіяхъ интервенція не вызоветъ противодѣйствія. Другими словами „свои" ближайшіе, непосредственные „интересы" союзниковъ не должны были грубо превалировать надъ интересами другихъ. Отъ дипломатіи требовалась нѣкоторая прозорливость. *) „Въ іюнѣ весь Харбинъ былъ полонъ воплями о необходимости для спасенія Россіи призвать союзникозъ11. (Изъ доклада ген. Степанова А. И. Деникину.) Демократическое совѣщаніе 20 іюня по вопросу о „помощи, котороя должна быть оказана'1 союзниками, постанавливаетъ: союзники коллективно должны гарантировать территоріальную неприкосновенность и суверенныя права Россійскаго Государства и невмѣшательство во внутренніе политическіе вопросы. Харбинскіе эс-эры, съ своей стороны, декларируютъ необходимость союзнической помощи для возсозданія фронта противъ Германіи (Гутманъ „Рос. и больш “ I, 310—11) **) Надо сказать, что въ нѣкоторыхъ антибольшевицкихъ кругахъ, преимущественно въ эс-эровскихъ, какъ мы это неоднократно увидимъ.