Филателиста
Коверте и целине издане за време окупације Југославије –
Целине су код нас још увек недовољно испитано подручје; зато се и дешава, да, и поред солидног броја наших истраживача и њиховог агилног рада, имамо још увек понеку празнину, неки пропуст. Ја ћу овде дати неколико допуна и исправки на два чланка, који су објављени у нашем „Филателисти“. Наш ветеран на пољу аерофилателије, Е, Архангелски, у своме чланку „Аерофилателија“, објављеном у броју !! за 1951 r., погрешно је објавио за наше целине авионоке поште, да Југославија има: -
Под А. Авионске специјалне коверте ! комад из 1948 г.
Под С. Коверат-писма за ваздушну пошту облика 11 3 комада.
Стварно стање у часу, када је ово било објављено (у осталом, и данас је исто), било“је овако:
А. Авнонске специјалне коверте Југославија је имала 1948/52 4 комада. С. Коверат-писама за ваздушну пошту
облик 1] имала је Југославија 1948 г. | комад. Ја сам раније писао о овоме у „Филателисти“ у броју 3 за 1951 г. „Наше коверте за ваздушну пошту“.
ж
Наш неуморни стручњак Драган Новак објавио је у броју 1 за 1952 г. чланак „Fe: лине издане у Југославији за време окупације 1941-1945 године". Јасно је да код овако широког подручја целина, а за које пе постоје подаци из службених извора, неминовно мора да буде пропуста, јер се мора радити само на бази очевидних података тј. на бази сакупљеног материјала. Инж. Бранко Мазаловић дао је већ једну добру допуну „Целине Словеније из времена 'немачке окупације 1943-1945 године“ у броју 4 за 1952 г. Док је ситуација код окупиране Србије сасвим јасна, код Словеније још увек може бити новости — допуна (особито за периоду италијанска окупације). — Изгледа да се са локалним издањима изашло на чистину; то је Новак такорећи заокруглио, — Међутим, за целине Црне Горе још увек нема довољно ни материјала ни података.
Издања за окупирану Црну Гору 19411943 (која Новак ставља у групу VII):
1941. Италијанска дописница са претиском „Црна Гора“ испод вредносне ознаке (тип претиска као на италијанским маркама), 2. (за сада овај редни број) 30 селе. смеђа. =
Код Новака стоји да је то џелина од 50 cent. смеђа. Међутим, италијанска целина од 50 сеп!. је у љубичастој боји (као н марка), а вероватно је да и она постоји (ја је нисам видео). Пошто се све остало слаже, вероватно je na je To lapsus calami.
Издања за тзв. НДХ (коју је Новак ста-.
вио под бр. Ц):
1941. Југословенска дописница бр. 33 са црним претиском преко текста и вредносне ознаке. ;
1. 1 дин. зелена.
Новак наводи да постоје 3 типа према величини слова, дужини првог реда итд.
Моје је мишљење да овде имамо 3 разне дописнице тј. три броја. У осталом, ево и зашто: Повући ћу разлику претиска на вредносној ознаци. Тај претисак у главном одговара претиску на франко-маркама бр. 1—8 по „Југофилателији“.
1. Ha вредносној ознаци претисак је од 6 линија ветикалних преко старог назива државе. Свака од ових линија налик је и: римски број |, јер је омеђен на оба краја. Исти тип линија (а 'и по броју — 6 линија) видимо и код целине, која иде за њом (бр. 2), а ин Ha франко-маркама тзв. НДХ бр. 1—8 („троредне“). Реч „РЕДАМА" код ове целине није у духу језика. На име, ради се о погрешном слову „2“ место 121 Текст претиска мери између крајева речи („МЕДАVISNA” ин „НЕМАТ5УКА" 14 мм. у вертикалном правцу, док је растојање између реur „NEZAVISNA” ин „DRŽAVA” свега 3 мм.
9. На вредносној ознаци је троредни претисак у вертикали између крајева речи .МЕЛАМУТБМА" н „НЕУАТ5УКА" нешто мањи — 18 мм, а растојање између речи „МЕТАМТБМА" пи „РЕХЛАМА" сада је још мање — 9 мм. Овде је реч „РЕХЛАМА"“ исправна. (ан ја) ~
3. Троредни текст на вредносној ознаци овде је највиши — 15 мм. Реч „рЕЗАМА" (као код 2) је исправна. Најважнија и најуочљивија карактеристика је: да стари назив државе на вредносној ознаци код ове целине поништава девет једноставних вертикалних линија.
Дакле, онда би се цела нумерација целина изменила, тако да бројеви (по Новаку) 2—5 прелази на 4—7.
Новак је испустио. да овде говори H O ратним дописницама или, како су тада називане, „дописницама за бојну пошту“.
232