Филателиста

[O ~

Др Јован Величковић

РЕКОНСТРУКЦИЈА ПЛОЧЕ ЗА ШТАМПАЊЕ НОВИНСКЕ МАРКЕ ОД 1 ПАРЕ СА ЛИКОМ КНЕЗА МИХАЈЛА ИЗ 1868. ГОДИНЕ

(Скраћени превод чланка објављеног у годишту 78 број 3 часописа "Тће СоПеског'5 сјађ РАа(ен5Р“, Њујорк, мајујуни 1999. године)

Прве српске марке са ликом Кнеза Михајла издате 1/13 јула 1866. године штампане су у Бечу. Са новим маркама у Београд су донети и матични клишеји, појединачни клишеји и сав остали материјал, потребни да би се све вредности марака (1, 2, 10, 20 и 40 пара) доцније штампале у Београду. Када су три вредности бечког издања (10, 20 и 40 пара) били скоро утрошене, отштампано је прво београдско издање на пелир папиру и зупчано линијски 9 1/2. Новинске марке "трбуше" остале су у важности до 11. марта 1867. године, када су замењене новим новинским маркама са ликом кнеза Михајла, 1 пара жутозелена и 2 паре смеђа, штампане у табацима од по 50 комада на средње фином папиру у зупчању 9 1/2. Обе новинске марке штампане су поново средином 1868. године, сада незупчане, 1 пара у (светло до тамно) зеленој боји и 2 паре у нешто тамнијој смеђој боји него претходне.

Насупрот свим маркама од 10, 20 и 40 пара, све марке од 1 и 2 паре из оба штампања показују оштећења и грешке у плочи, што у принципу омогућује реконструкцију штампарске плоче. Од марака првог штампања сачувано је од вредности 1 паре десетак или више целих табака, а од 2 паре два скоро комплетна табака и више великих делова табака, тако да положај појединих марака у табаку може да се одреди на основу грешака клишеја. Ове грешке су мање више делимично описане у литератури. Код незупчаних марка од 1 паре највећи познати комади су два десетерца. Мора се одмах истаћи да се свих 50 клишеја који су употребљени за штампање 1867. године појављују и код другог штампања из 1868. године. Ово указује да су 50 постојећих клишеа из 1867. године само регруписани за штампање другог издања новинских марака. Новим, измењеним распоредом клишеја, односно изгледом плоче из 1868. године бавили су се до данас, према мом сазнању, свега четири аутора који су покушали да расјасне ово питање.

Године 1953. Рот! је изнео мишљење да је распоред клишеја у другој плочи истоветан распореду у првој, и "да је тог мишљења био и Дероко, већ у тридесетим годинама овог столећа“. Његово мишљење је оспорио Вернерг 1954. године износећи хипотезу да је код састављања нове плоче дошло до друкчијег размештања пет хоризонталних редова од по десет марака, тако да је првобитни редослед 1-2-3-4-5 измењен у 4-2-5-3-1. Ову хипотезу доцније је