Филателиста

——— 9 ne donositi ishitrene zaključke vodjene emocijama ili čak animozitetima, jer takvi zaključci ne štete samo pojedincima nego još mnogo više filateliji u celini. Rezime U broju 5 časopisa “Fakes, Forgeries, Experts” objavljen je članak dr Jovana Veličkovića “Serbia 1866/ 80, franked newspapers genuine and fake”, koji je naš časopis preneo u srpskom prevodu u decembarskom broju (253).

Učlanku su kao sumnjivi ili čak kao falsifikati prikazani i primerak novina “Bosanski Vjestnik” od 13.avgusta 66. godine, frankiran “grbušom” od 2 pare - drugog štampanja (br. 1) kao i primerak novina “Radnik” od 31. marta 1372. godine, frankiran nezupčanim parom maraka od 1 pare, izdanja 1872. godine (br. 5). Usledila je reakcija dr Velizara Kardoša, filatelističkog atestatora, pisca i izlagača iz Švajcarske, u čijoj kolekciji su se donedavna nalazila ova dva objekta.

Dr Kardoš u ovom radu analizira argumente koje je dr Veličković naveo u pokušaju da opravda svoje zaključke i komentariše ih relevantnim poštansko-istorijskim činjenicama.

Stav redakcije jeste da se učesnicima u polemici omogući isti broj pojavljivanja (napisa), ali ne više od dva. Posle ispunjenja ovoga uslova redakcija će smatrati da je polemika zaključena.

16 31

Resume

In number 5 ofthe magazine “Fakes, Forgeries, Experts” was published the article of Dr.Jovan Velickovic "Serbia 1866/80, franked newspapers genuine and fake”, which our magazine printedin the Serbian translation in its December issue (253).

In the article are shown as doubtfulor even asforgeries also the copy ofthe newspaper “Bosanski Vjestnik” of 13th August 1866, franked by “coat of arms” of 2 paras – of second printing (No. 1) as well as a copy of the newspaper “Radnik” of31st March 1872, franked by non-perforated pairof 1 para stamps, edition ofyear 1872 (No. 5). This provoked reaction of Dr. Velizar Kardos, philatelic expert, writer and exhibitor from Switzerland,

in whose collection these two items have until recently been found.

Dr.Kardos has been analyzing in this article the arguments set forth by Dr. Velickovicin an endeavour to justify his conclusions and to comment them by the relevant postal-historical facts.

The editorial office standpoint is to enable all the participants in the polemic the appearance of the likewise number of papers, but not more than two. After fulfillment of the condition the editorial office Will

consider the polemic as concluded.

1 Broj 5 iz maja 2002, Strane 61-71, u daljem tekstu FFE 2 Br. 253, decembar 2002, strane 2-9 3 Kopija pisma Urednika časopisa FFE se nalazi u redakciji časopisa “Filatelista“ 4 Isto 5 Oba komada su označena po numeraciji u članku iz FFE 6 Izvodi iz FFE članka su dati u Yu Times Bold a moji komentari standardnim Yu Times, oba veličine 12 7 U FFE textu br. 1, sl.2 BStr.63, pasus 3 (ovai numeracije koje sleduju se odnose uvek na nemački tekst u FFE) 9 Isto 10 str.64. pasus 1 11 Ovako se može zameniti sa poštom u Rači Kragujevačkoj koja je otvorena tek 1873 i koja je imala žig PAAHCKA 12 Isporučen od strane poštanske Direkcije 18. Juna 1866 3 str.64, pasus 1 14 str. 63, pasus 2 15 vidi fusnotu 11 16 str.64, pasus 1 17 Na primer katalog izložbe filatelističkih rariteta “Monaco 1997” 18 str.64, pasus 1

19 Ovu informaciju sam pre puno godina dobio od našeg poznatog filateliste, preminulog g.Mihaila Janjića

20 Isto

21 Na str. 15, pasus 2 u svojoj knjizi Derocco je doslovce rekao : "Za vreme, pak, neprijateljske okupacije Beograda našao je jedan austrijski vojnik u jednoj kući na Vračaru medju hartijama koje su nekada pripadale....jedan ceo broj novina “Bosanski Vjestnik” od 13. Avgusta 1866, sa jednom markom za novine od dve pare.... Marka je poništena žigom ..... i što je najzanimljivije, to je žig pošte Karantin Rača ....

22 str. 64, pasus 1

23 str. 63, sl.2

24 u FFE tekstu Nr. 5, sl.6

25 str.68, dolelevo:N.B.”FFEisthe opinion thatthis is an item about which the Experts will never all be of one mind”

26 str. 69, pasus 3

27 numeracija u FFE članku

28 Feldman, Ženeva 1986, br.90245, postignuta cena Sfr. 1500.„(do pre desetak godina bile u mom posedu).

29 str.70, pasus 2

30 Isto

31 str. 69, pasus 3 i str. 70, pasus 1

32 str. 69, pasus 3 i str. 70, pasus 1

33 str. 71, pasus 2