Школски гласник

Стр. 71.

ШКОЛСКИ ГЛАСНИК

Бр. 4.

њему присутпа. бар половина укуппих чланова, урачунавајућп у ове н часпике. § 43. Одбор се састаје у месту где станује председник нлп где одбор договорно одредп. § 44. У случају смртп или сеобом; из подручја Архпд. Школског Одбора којег члана одбора нма право именовати прнвремено заменнка пзмеђу зборских чланова, али само дотле, док сам збор ово место редовним нзбором непопуни. § 45. Одбор подноси збору извештај о своме раду н одговоран је за њ. § 40. Чланови одбора пмају право на бесплатан подвоз п дневницу кад иду у одборске седнпце, као другп члановп збора кад долазе на зборна места у смислу §. 39. овог пословника. Часништво (председник, тајник и перовођа). § 47. Председиик отвара, руководи и затвара седницс збора и одбора: пазп да се говорницп држе предмета дневпога реда; пе допушта упадаизС у реч говорнику н одр:кава ред уопће. § 48. Заменпк председнпку, одпоспо подпредседппк заступа председника у случају нотребе у свпма председничким правпма п дужпостима, а за тај рад је одговоран. § 49. Тајник чува све списе код себе. Води сву нреписку збора н одбора п личпо је одговоран за све. § 50. Перовођа води записник седпице збора п одбора. § 51. Пословник овај ступа у живот, кад га Архидијецезалпп Школски Одбор потврдп. Мењатп се може у седннцп среског учитељског збора, ако то две трећипе прнсутнпх чланова захтевају. АЛ АШО. 9/35 ех 1912. Овај се пословнпк одобрава. Из седнице архид. шк. одбора, држане у Карловцпма 25. јануара (7. фебруара) 1912. г. Патр. архиђакон Др. Хајдин. бележник арх. епарх. управе.

Д 0 п и с. (Из темишварске епархије. Телесна казна у народној школи). — Шк. Савет путем г. Р. Врховца а на основу хуманизма, нзбио је из

руке учптељеве прут, а могао је 40 год. гледати да болестан учитељ од своје малене плате држи заменика. Где је до сад био тај помодни хуманизам? Сад када се већ п један ЕШО обратио Шк. Савету са питањем, какве ће казпе употребитп против оних учепика особнто на селу — којп су раскалашнп п који не уче? Сад је Шк, Савет решпо, да гл. шк. референт, као какав модернп пнквпзнтор, нађе пове казне. Заиста смешно. Неће дуго трајатн па ће увпдети — да је преухитрено било доносптп таково решење а не уиитатп зборове учитељске. Немачка - свакако културнија држава него наша — не мпсли као натн Шк. Савет. Управно судиште немачке државе изреклојеово: „Учитељ безусловно пма то право, да осетном телесном казном кажњава не само ученике • свога разреда него и ученпке других разреда. Пошто пак ученпке основних школа закоп п вап гпколе везује, по себп се разуме, да је учптељ у ираву учепике п у таковпм приликама телесно казпитп. Исто ово ираво ужпвају и катихете. Само онда је телесна казна^кажњива законом ако учитељ дете осакати, а иодила/кење крвп и отоцп пе чнне преступ". Ето како су Немцп пскрени. Код нас Шк. Савет забрањује телеспу казну а ие зна да ће баш тпме нашкодити п школп и напретку јер бсз телесне казне нема дисциплпие а пи успеха. В.

Б е л е ш к е. „Српски учитељски конвикт ;; у Новом Саду примпо је у фебруару о. г.: од г. дра Пгњата Бокура, професора срп. више девој. школе у Новом Саду 20 К чланарине. — Од г. Душана Катића, равн. учптеља у Нештину 10 К чланарнне. — Од г. Душана Симића, учитеља у Шеовици 2 К уписнине и 10 К чланарине. — Од Румске штедионице 50 К прилога. Од г. Мите Ђорђевића, управптеља српске више девојачке школе у Новом Саду 2 К свечарског прилога. Државни школ. надзорник у новосадским српским школама. У току зиме прегледао је у два маха К, Чапо помоћни држ. шк. надзорник све сри. школе у Нов. Саду н после тога одржао са српским учитељством конференцпју па којој је пзнео своје примедбе. Истакао је да прпмедбе изпосп са општег