Юбилейный сборникъ Русскаго археологическаго обвсћества въ Королевствѣ Югославіи : къ 15-тилѣтию Обшчества
148
именован!я его жены непосредственно посл$ его смерти „княгиней Галищи и государыней Босн!и и Мачвы“ („Оис15за Са||сае ас 4е Вогпа её 4е Маго Пошша“)7°). СлЪдовательно, Ростиславу подчинялась территор!я отъ р. Усоры на запад$. до лини Бфлградъ—Рудникъ на востокЪ и отъ р. Савы на съвер$ до южной лини, проходящей отъ Рудника черезъ Зворникъ къ УсорЪ "*). Наконецъ, Мачва играла важную роль въ длЬ расширен!я венгерской власти на юго-востокъ, къ Болгар!и, въ дфлахъ которой Ростиславу пришлось вскорЪ сыграть значительную роль, къ чему вели и родственныя связи: въ 1255 году болгарскИ царь Михаилъ Асфнь женился на старшей дочери Ростислава”). Итакъ Ростиславъ Михайловичъ, какъ правитель Мачвы, оказывался естественнымъ стражемъ венгерскихъ интересовъ въ Боснши, Серби и Болгар!и, былъ главою передового поста Венгр!и на Балканскомъ Полуостров"). Къ этому слБдуетъ добавить, что: Ростиславъ владфлъ землями и на сфверо-восточной границЪ Венгр!и, въ Подкарпатской Руси, подчиненной венграми еще въ Х! вЪкф. Бела 1\ и его сынъ Стефанъ, управлявший восточной частью государства, подарили русскому князю земли въ комитатЪ Берегъ, какъ разъ по сосЪдству съ Галицкимъ княжествомъ. ЗдЪсь русск! князь столкнулся съ тремя этническими элементами: преобладавшимъ количественно русскимъ, политически господствующимъ венгерскимъ и коло: низирующимъ этотъ край нЪмецкимъ элементомъ. Ростиславъ и Анна въ свою очередь давали земли своимъ вассаламъ. Такъ они пожаловали землю Пазнанъ какимъ-то нёмцамъ и область Бродъ, близъ Мункача, — тремъ русскимъ: Льву съ сыновьями Федоромъ и Степаномъ”“). Близость этихъ земель Ростислава къ ГалищШи вызываетъ особыя мысли. Прежня мечты Ростислава о Галич и тотъ фактъ, что Ростиславъ до своей смерти не отказывался отъ титула ‚князя галицкаго“, заставляетъь думать, что это владЪые полу-русскими землями на границЪ съ Галицкимъ Княжествомъ не
70) Трешег, ор. сН. 1, №№ 500, 501, 506 (стр. 273—276). Ведет, ТУ, 3,. 210—211 и 235—936. Мару, Со@ех 411. раимз, УШ, № 77 стр. 98). \епге! 11. \Мегшег 187.
71) Торовий, Истори]а Зугославие, 117.
72) \Мецпег, 192. П. Никовъ, Българо-унгарски отношеня, 57-58. не 73) МШег, ТВе ВаШап \а{ез, Те СашЬЧаве Мебеуа! Н!зоту, 1923,.
‚ 526.
74) Со4ех аф!отаНсиз сомИит 24еНу, 1871, 1, 5—6 (№3 Ва21ац$ аих Са!ас!е... МусНо!ао ННо 1зрНер ас вегтап!$ 1рзшз пошииРиз Мусвае!у е! Апагее пас1опе 1ещоп!с15... ш ргоушеа Вегее Чопаунпиз Чегтат попипе Ратпап...").
Марсу, Со4ех 411. раёиз 1891, УШ, № 77, зн. 98. (... Гуе сит ЧиоБи$ #113 $15 Еиаиг зсШсеЁ её З{ерВапо... получилъ... {еггаш Вого4... ргоре МипКаасн...“). Сравн. Грушевський, ор. с. И, 501.
я