Борба, 09. 03. 1990., стр. 12
р
–
н аи
пир
те тик
Пн
БОРБА, петак 9.
март
1990. страна ·
КУЛТУРА И
УСКОРО У ПРОДУКЦИЈИ СКОПСКОГ „ВАР.-|НАЈГЛЕДАНИЈИ ФИЛМОВИ У СВЕТУ ПРОТЕКЛЕ НЕДЕЉЕ
Трка за „Оскарима“
ДАР-ФИЛМА“
Два играна пројекта
Редитељ Столе Попов припрема снимање „Дома за тетовирање“ Ф Млади редитељи Антоније Митричевски, Борис Дамовски и Иван Митевски екранизоваће три приче Живка Чинга
После неколико година паузе, македонска играна продукција полако оживљава. Будући да материјална ситуација у овој кинематографији није дозвољавала снимање више од једног филма У две до три године, право је изненађење што су тренутно у припреми два филмска пројекта. Уз, наравно, краткометражну продукцију која ће бити представљена на предстојећем Фестивалу јутословенског документарног и краткометражног филма у Беогарду. Редитељ Столе Попов увелико припрема свој трећи по реду играни пројект „Дома за тетовирање". Реч је о савременој причи социјално-психолошког миљеа, која ће добрим делом бити снимљена у истражном затвору и казнено-поправним домовима. Сценарио за филм написао је Мирко Ковач, а сарадник на сценарију је Живојин Павловић. — За сада је све у фази припрема па не могу да кажем ништа више и детаљније о овом
ј>--
Премијера „атоских вртова“
За вечерас у Дому културе у Ваљеву заказана је премијера играног филма Стојана Стојчића „Атоски вртови“, који је имао запажен успех на недавном Берлинском фестивалу. У овом филму улоге тумаче Танасије Узуновић, Неда Арнерић, Петар Божовић, Ненад Нединић, Душан Јанићијевић, Елизабета Ђоревска, Даница Максимовић, Снежана Савић, Бата Стојковић и други. Филм је рађен у продукцији Отвореног атељеа Београда. вп.
МОМОЏ
Рорџиз! — 20 одзо. Те!етоп!: 341-151. „Вогђа“ је оћогепа ха зуе
Мгтете је га „Вогђи“.
5уакод .дапа џ „Вогђ!“ тогеје доб ргозгог ха таје од!азе, сиџје, рогике, сезШ ке, !п'огтасје...
пројекту, рекао нам је редитељ Столе Попов. — још чекамо да прође сва потребна административна процедура. Ускоро ћемо имати и комплетну глумачку екипу. Очекујемо почетак снимања најкасније до 15. априла.
Продуцент овог филма биће једина македонска продуцентска кућа „Вардар-филма“, а очекује се учешће и неких других продуцената из земље.
У „Вардар-филму“ припрема се још један играни пројект, који ће бити филмска шанса за младе скопске ауторе. Реч је о омнибусу који ће бити рађен на основу три приче познатог македонског књижевника Живка Чинга, а које су за филм адаптирали студенти Факултета драмских уметности. Режија ће бити поверена младим редитељима Антонију Митричевском, који је режију завршио у Лођу, Борису Дамовском, који је студирао у Чикагу, и Ивану Митевском. За сва три аутора, ово је први професионални играни пројект.
В. ПЕТКОВСКА
У
Душан анићијевић у филму „Атоски вртови“
„ВОРВ!
уа5зе гаје.
Трка за „Оскарима“ се све више за- „Рођен 4. јула“ није баш најславније хуктава. Највећи фаворит „Возећи г-ђицу Дејзи“ и даље је неприкосно- Француској где је у првој недељи приказивања једва успео да уђе на нашу листу пет филмова.
вено на првом месту гледаности у Америци, док највећи конкурент
САД
1. ркутма М155 РАЈУ 2. НАКр ТО КЛ
3. МАРНОЦЗЕ (Луда кућа) р: Том Ропелевски
4. КЕУЕМСЕ (Освета)
р: Тони Скот
(Рођен 4. јула) р: Оливер Стоун
В. БРИТАНИЈА
1. НОМЕУ 1 5НЕОМК ТНЕ КГО5 (Драга смањио сам клинце)
р: Џое Џонстон
2. ЗЕА ОЕ ТОМЕ (Море љубави) р: Харолд Бекер
3. РАКЕМТНООР (Родитељи) р: Рон Хауард
4. МНЕМ НАРРУ МЕТ ЗАШЉУ (Кад је Хари срео Сели)
р: Роб Рајнер
5. ТЈКЕМЕЕ АМР НООСН (Таглег 1 Нис)
(от Памдомје. Хага 30 Баозкора (ргета 94).
(Рођен 4. јула)
НЕМАЧКА
1. ТЈЕМЕЕ АМр НООСН (Тарнер и Хуч)
2. ПЕАр РОЕТ5 ЗОСТЕТУ
(Др о мртвих песника)
3. ЗЕА ОБ ТОМЕ (Море љубави) 4. ТЕМТАТНАМ (Левијатан)
р: Џорџ Пан Косматос
5. ФОСК ОР (Иза браве)
р: Џон Флин у
(Возећи г-ђицу Дери) р: Брус Бересфорд (Отпоран на метке) р: Брус Малмут
5. ВОКМ ОМ ТНЕ ЕОЏЕТН ОЕ ЈОТУ
недеља приказивања ' 11 3 2 2 10
Од нових филмова треба истаћи на шестом месту „Мушкарци не остављају“ (Меп Поп" Геауе) са Џесиком Ланг, и на слабом 18. „Тамо где је срце“ (М/ћеге Тће Неаг 15) Џона Бурмена.
. _ недеља приказивања ј 3
13
Оа поукега пајбђоје је Кгепио пом Нит Копа Зенопа „В!ејг“ ва Ро! Мјитепот ! (пабе роге Изкопа) Гоно је 105.039 Еипн. Зато пе%о зјађуј Бао је „Уоге4! Б-фси Пејг:“ (73.415) ан и зато
ФРАНЦУСКА недеља приказивања
1. НОМЕУ 1 5НЕОМК ТНЕ КГО5 3
(Драга смањио сам клинце)
р: Џое Џонстон
2. ПЕАр РОЕТ5 ЗОСТЕТУ 6
(Друштво мртвих песника)
р: Питер Вир ,
3. МКТА 1
р: Лик Бесон
4. ЕРОЏХ СОМТЕЕ МРОЏХ 3
Рипу против Рипуа)
р: Клод Зиди
5. ВОЕМ ОМ ТНЕ ЕОЏЕТН ОЕ ЈИОТУ . 1
~ зљзњ о з ~
НАЈГЛЕДАНИЈИ ФИЛМОВИ У БЕОГРАДУ
1. ПОЧЕТНИ УДАРАЦ
4. ОПАСНЕ ВЕЗЕ
недеља на репертоару
3 3 1 2
стартовао у Европи.
Тачније у
ове недеље укупно доларима 6.107.836 53.290.516 5.428.384 27.529.359 3.425.960 9.563.299 2.868.512 10.015.710 2.513.160 56.828.014
ове недеље укупно унтама
- 03187 6.103.633 474.794 1.456.751 248.008 4.889.458 152.982 5.524.670 152.653 3.746.311
број гледалаца укупно прошле недеље 282.794 981.168 255.518 1.817.617 190.275 – 148.649 884.832 143.338
„Рођен 4. јула“ је једва ушао на листу захваљујући чињеници да је нови филм Вуди Ален „Сптез Апа Миздетеапогз“ (Злочини и деликти) нешто лошије прошао у провинцији него у Паризу где је био гледанији од Стоуна. Укупно је скупио 132.002 гледалаца.
190.631 1.152.071 129.767 804.669 78.990 684.016 41.994 207.554 36.895 831.568
број гледалаца укупно гледала-
у последња три ца дана
5636 30344
3533 39388
2994 7861
2711 13756
Приредио
Драган ЈЕЛИЧИЋ
Ален у главној улози
Вуди Ален има главну улогу у новом филму Пола Мазурског („Следећа станица Гринич Вилиџ“, „Клошар са Беверли Хилса“), чије снимање је предвиђено за крај ове године. Најинтересантније је то што је Алену ово прва главна улога у филму који не режира сам, још од 1976, када се појавио у „Паравану“ Мартина Рита. Супругу Вуди Алена у филму играће све популарнија Бет Мидлер.
вести са покретних слика Валдхајмова југо-биографија
Вест која ће бити посебно ин- га учинили главним јунаком ма- постали, научиле како да и ми
тересантна за бивше овдашње партнере „го-го продуцента“ (тако га називају амерички новинари) Менахема Голана, каже да је за „најгоре продуцентско улагање“ у САД прошле године проглашена „куповина светских права на југословенску биографију Курта Валдхајма“. Сарадници Голана, којем је ова куповина само један у низу потеза што су
лициозних коментара пословних филмских часописа, кажу да Менахем још није одлучио
шта да ради са овом биографијом: „За сада смо је превели, а
тек треба да је прочитамо и видимо шта ћемо даље“. Изгледа да су нас бројне сличне трансакције из прошлости чије смо жртве сами својом кривицом
свету продајемо „мачку у џаку“.
д.П.
Авантура Џона Хјустона
Жива легенда светског филма, Клинт Иствуд, у последње време очигледно је инклиниран „артистичкијим“ филмским формама. У складу с тим, тренутно је у Зимбабвеу, где снима филм „Бели ловац, црно срце“, у коме игра и главну улогу. Изворна прича је, иначе, везана за мање познату авантуру Џона Хјустона из времена када је у Белгијском Конгу (данашњи Заир) снимао славну „Афричку краљицу“.
МАН ГОДИНЕ
Мајстору и шегрту
Поштовани Бориславе Михајловићу, хвала Вам за благородно разумевање и поучни тон. Верујте, и ја настојим да Вас разумем. Проблем је једино у томе што другачије гледамо на „природност“ рада жирија. Верујући, наиме, да јавност рада жирија није ограничена његовом одлуком усудио сам се да јавно проговорим о условима и начину рада овогодишњег НИН-овог жирија, нипошто о одлуци. Поготво после благоглагољивог исказа да је одлука донета превасходно из естетских разлога и без притисака са стране! Због тога је за оцену о релевантности или спорности мог иступа пресудна једино истинитост чињеница које сам навео. Подсетићу вас:
На самом почетку рада, сећате се, сметало Вам је што су Правилником искључени ранији добитници. Били сте тада за једино исправну варијанту: награду треба доделити најбољем роману. То је, очигледно, превагнуло на претпоследњем састанку жирија половином децембра када сте Ви предложили да у ужи избор буду укључени романи Слободана Селенића и Ериха Коша. Сви присутни су се сложили без иједне примедбе, а мене сте задужили да затражим додатну сагласност од проф. Светозара Кољевића и Игора Мандића који су састанак напустили нешто раније. Резултат тога је списак романа у ужем избору који је објављен у НИН-у.
На следећем, последњем и одлучујућем састанку, одмах на почетку сте глатко, без коментара, отписали претходно награђене ауторе. Око тога смо, сећате се, дуго расправљали јер сам ја инсистирао да се поштује одлука коју сте Ви иницирали на децембарском састанку. Наравно, снагом Вашег ауторитета ранији добитници су ипак отписани.
Потпуно се слажем с Вама да је нормално да члана жирија 30ву пријатељи и разговарају о књигама и могућим добитницима. Само, мене није назвао ни дугогодишњи пријатељ, ни друг или познаник, Напротив, назвао ме је, први пут у животу, потпредседник САНУ и упозорио на
две чињенице: а) да би као члан ;
жирија требало да обратим пажњу на роман Војислава Лубарде, и 6) да претходни добитници, илуструјући то примером Слободана Селенића, не могу ући у из-
|| бор за награду. После упозорења
НОВИ САД
Нови Сад. — На јучерашњој
|| седници, Председништво САП
Војводине је подржало предлог Стеријиног позорја да овогодишњи покровитељ те манифестације буде Председништво СФРЈ. Повод тој иницијативи је јубилеј којим се прославља 35 година плодног деловања ове манифестације у развоју југословенске драмске књижевности и југословенске позоришне културе уопште. — Неоспорно је да је Позорје израсло у једну од најзначајнијих и најстабилнијих југословенских културних институција и манифестација. Настоји-
дишњи програми буду садржајни и остварени уз учешће умет-
борба у биоскопу и кстред њега 7АЈЕРОМСКА АКСЈЏА „ВОКВЕ“ 1 ТЕГЕУТ ЈЕ ВЕОСКАР: ГЕК-
ВАМПИРИ СУ МЕЂУ НАМА
режија: Зоран Чалић сценарио: Зоран Чалић, Драган Чалић (сарадник) улоге: Бата Живојиновић, Боро Стјепановић, Лидија Вукићевић, Никола Симић, Жарко Радић, Драгољуб Милосављевић производња: Југославија, 1990. дистрибуција: _ФИТ/ Авала филм, Београд Унификација српске кинематографије до које је дошло захваљујући околности да је детерминанта сваког пројекта ниСобуџетна продукција, у потпуности је — како ствари стоје — отворила простор комедији. Но, уместо да примењени дијалектички закон индукције квалитета из квантитета комедиографске продукције докаже своју пуноважност, општа слика делује углавном трагично. Ово, утисак је, стога што продуценти (са њима и ствараоци) полазе од најмање две потпуно погрешне премисе. Прве, која проистиче из дуго времена важећег стања на тржишту да је комедија најпопуларнији жанр југословенског филма, што се — без ослонца на текућа кретања — испољава у неселективном _ екранизовању свега за шта постоји бар минимум шансе да изазове смех у гледалишту (није битно на који начин). И друге, која се заснива на, опет погрешном, закључку да је смешно све оно што је било смешно и пре пар година, када је комедија доиста била најпроибитачнији биоскопски производ домаће кинематографије. Тако се долази до парадокса да у
јеку комедиографске хиперпродукције, некада највиталнији жанр српског филма западне у дубоку кризу. Међутим, круг се затвара чињеницом да је за све крив, на почетку поменути нискобуџетни карактер рецентне продукције, који — поред тога што сужава тематски и жанровски избор — ауторима као једини потенцијални кључ успеха натура препознатљивост њихових остварења.
За стандарде оваквих услова животарења српске комедије, у којима је сасвим логично да се појављују неиНвентивни и још мање убедљиви домети, какав је актуелни „Бољи живот“ на пример, Чалићев својеврсни наставак релативно успешног филма „Ћао инспекторе“ делује — сензационално добро. Могло би се чак рећи да у великом опусу 30рана Чалића, једног од најпродуктивнијих југословенских редитеља у читавој историји, филм „Вампири су међу нама“ заузима неко од места при самом врху. Наравно, оваква квалификација захтева подсећање читаоца да је акценат на поменутим стандардима, да не би дошло до забуне и помисли како се ради о релевантном остварењу у глобалнијем смислу. Ипак филм „Вампири су међу нама“ пружа довољно аргумената за тврдњу да је „новокомпонована комедија“, или бар неки од њених врхунских домета — на чију се традицију овај ауторитативно за разлику од многих ослања била најјачи филмски израз свог времена. Односно, да је насупрот бројним домаћим „умет-
ничарењима“, „стваралачки“ ангажованим на исто изражавање времена, крајње непретенциозно дошло до овог резултата. Што се најбоље потврдило кроз биоскоп. Фактор „израз времена“ и у „Вампирима“ се манифестује кроз необориву референтност на друштвено-политичку савременост, повремено изненађујуће стилизовану, али уочљиво препознатљиву и онда када задобија за појмове нашег филма ретко, или чак никада виђену форму. Прича о тајанственим крађама лешева, с којима се суочава из „Ћао инспекторе“ преузети, трапави полицијски („бади“) тандем Боки-Пајко (Живојиновић-, Стјепановић), изузетно провокативно, и без сумње асоцијативно употребљиво разрешење добија увођењем франкенштајновског мотива лудог научника који хоће да направи новог човека. Искомбинован са нацистичким иконографијом, овај мотив — иако у контексту светског филма одавно опште место доиста може имати своју актуелну тежину. Којој посебан допринос даје и феномен све чешћег појављивања вампира на домаћем филму („Сабирни центар“, „Крвопијци“). А колико је то непосредно у вези са идеологијом (и у нашем случају евидентно аниткомунистичком), историчари филма давно су утврдили.
(х%)
(НАПОМЕНА: Критичар оце-
њује филмове од нула до жужу)
Драган ПЕТРОВИЋ
СЦА 33.
Епојевја 7а ровјох ан зувј
ту Веортад, и Ођгагоупот ргортати зиђогот, етније ергтоде гесаја Атетсап Визшезз Епризћ. „Вогђа“, зуа кор река, ођјауђије (екв!
КЕМ: Ме пеед (о татгајп #0ов: а 35 регсеп!. Мапаретепе созћв, ... ЊЕ опе зигргзед те. Уџе ге ..... тапарег5 !п 1986 а ртеа! аеа! тоге топеу ћап ме раја ..... у 1983. Тп 1983, уоџ .... ргођађју
„дојпр геа! ме! а5 ...... згоге тапа-
рег # уоџ рог %20,0000 ....... уесаг. 1 кпом уоц ..... а! та пр тоге ..... «ћаг (одау. У/ћагз зигрпз те ађоМЕ аи... 15 10 1983 # изед ..... СО5Е 15 арргожта(еју %22,000 ...... 28 дауз Еог папаретеп! зајапе5. ..... 1986, раупр еасћ опе ..... уоџа ртеа! деа! ...... топеу ћап «ћаг, еуегу 28 ..... опг тапаретеги зајапез аге %22,000.
САЕ1; Оиг зћаге о (Ћ5 соттитепе „.... «ће ргон оЕ Зеаба!јеу зкаг ..... оџг соптитеп! (0 тће #гапсћввее. ,.... ћауе деуе!оред з!га(ерсаћу а (тапсћве еНог! ... ће пдизпу уав таде, .... ме (0ок 6,8,9 топћаз .... зеШпр а #гапсћазе — зресћсапПу .... ме угапгед ко 1депшу ...... фћаг регзоп маз апа ..... ће теапе (0 и5, апа зесопду, .... дехећор «ће зиррог! зузкетав пиегпаћу ...... огдег (о Шу зегијсе а #гапсћазее .... 8 Бизпезз ог АШ-зегујсе ......
Ш5ТЕММС ЕОС05 · иегмеулпр а Мапарег
то мћећ огдег до «ће #оПомпр ацегпопз арреаг |п (ће ипегмеу/2
а) 15 #ћеге апу пр !п рагисшаг ћаг уоџ до мић «ће тапаретепе кеат (о згепреп (ћејг гејанопзћр2 6
Б) Ућа! 15 # уоџ до #ћаг такез уом зисћ а зиссеззец гезаигап! тапарег2 Мћа вз (ће зесге! ог уоиг зиссе552 У
с) Мћеп а гезгаџгап! |5п': орегапе зиссезвћиу, сап уоџ (е! те ућа! уоџ до ућеп уоџ во 11 мић а пеу тапаретеп! (еат (0 шта «ће гезкаџгап! агоџпа апа глаке + зиссезз 17
МАТСНМО 1. соптитепе 2. ођзкасје 3. аппца! 4. јеат зрти 5. рготоге
а. соореганоп
Б. ргеуеп!з ргортезз с. усапу
4. дефсаноп
е. епсоџгаре
ТАМОЏЈАВЕ МОТЕ5
1. тај пр тоге ап а: еагтпр тоге ћап #ћаг 2. Феусћоред ч'тагерсаПу сатећ Лу руаппед зо !+ћаг гезшћ5 аге #ауогабје 3. Етапећаве ргобе ошшШпе ог зшттагу о Фгапсћазе аснуну; ош пе ог зшттагу оР мћа! !+ћеу ехресеЕ !ћејг Фгапсћ!зе5 ко ассолпризћ 4. ћоок а! (ће степа ог ће згоге ћоок а; (ће репоппапсе о фће згоге диппр а репод о те 5. ће прће сћепмећу ће ртоцр анииде; ћампр уогКкегз мћо ћаџе (ће прће анииде ком/ага «#ћелг јобз 6. воод "опапр сопранрику
ћампр а ргоџр оР реорје ућо | уогк уе! (оре ћег ђесацзе !ћеу |
аге соп огабје улић еасћ обћег 7. риЕ ега а! еазе
таке «ћет тоге сотеогађје
8. ћега оп дом #ће гоаа
во #огуага
КЕУ ТО ЕРГ5ОРЕ 32
: рова ће Сопуегзаноп 3. 1.
Уа! Фа (ћеу теапг 1. 3,а уген, воодђуе НИ пехе уеек. На-
уг а псе те оуег ће жееКкепд. _
Везе улзћев #гоп
мо да наши разноврсни ового-
ОДГОВОР ГОЈКА ТЕШИЋА ЧЛАНОВИМА НИНОВОГ ЖИРИЈА ЗА рр,
у игри
бора. Дакле, најмање десета Чуди ме, наравно, зашто му нисте рекли на самом састаџ када сам жучно реаговао на Ва. ше унапред припремљено образ. ложење, уместо наивног об њења које сте ми тада понудују, да сте то урадили „за сваку сју чај, уколико Лубарда добије уз. граду“. Чуди ме, чак, и зашто се трудили да пишете толика об. разложења када је најужи избр у ствари, формиран тек на 10. следњем састанку. Но сва та у. ђења, вероватно треба приписа. ти мојој младости како лепо ка. жете и мом непознавању „пру, родног“ рада жирија.
Но ово је за „природан“ р жирија можда неважна ЧИњећу.
ВАЊА ЕРЕ
Фуснота 1
Тешко је разумети Божидара Копривицу. Он се осетио ним поводом моје изјаве о раду овогодишњег НИН-овог жи мада је ни у чему не спори. Својим познатим префињеним Криту
а. Рија,
чарским речником („лажи“, „шамари“, „кухиње“, „онанија“, „Мас.
турбација“, итд) већ на самом почетку њему, тачна само „у неколико детаља.
при да моја оцена није, пр “ Интересантно је при томе
да Копривица сматра, сасвим оправдано, да њему и није било мес. то у једном иоле озбиљном жирију. Како иначе схватити њег)
изјаву да није био спреман на разговор о књигама јер су му врсте прича досадне“, то су „обично општа места у роману“. Ију како схватити његово подметање о мом „игрању“ на „српске одн. се“ тако да је, по Кривичаном суду, мој „прави кандидат, након (е.
ленића, био Џевад Карахасан“2
Што се тиче шамара којим Копривица као својим најјачим из. телектуалним оружјем прети ако којим случајем будем учестовао у некој игри у којој и он игра, верујем да би на тај шамар имао пр. во. Једино што ја немам намеру да икад играм у некој игри са Кол. ривицом, као што то нисам хтео ни у овогодишњем раду жирија, у
томе је вероватно сав проблем.
Копривица, који уосталом, по сопственом признању о роману може да изговара само општа места, нужно схвата рад жирија ка „играње игре“. Ја, напротив, и даље верујем да би жирији требало ца просуђују о вредностима књига на основу критичких и књижезноисторијских аргумената. И то је, да разочарам Копривицу, једина
„кухиња“ коју ослушкујем.
за кога.треба и за кога не треба гласати, разговор је попримио приватан тон с пуним разумевањем за мој став да ћу гласати по сопственој савести. Саговорник ми је чак указао посебно лично „уважавање“ и подвукао лични тон „поверљивом“ чињеницом да је добронамерно разговарао са још тројицом чланова жирија.
Радује ме да сте, како Ви кажете, имали унапред написана
образложења за награду за сва-.
ког од кандидата из најужег из-
ника, културних и научних радника из свих наших националних средина, каже директор Позорја Милета Радовановић.
Наглашено је да је Стеријино позорје југословенска културна манифестација у правом смислу речи, пре свега по својој програмској концепцији иако је то и формално на основу потписаног Друштвеног договора из 1982. године, који су усвојиле све републике и покрајине и град Нови Сад. Утврђено је да овогодишње Стеријино позорје (иначе фестивалског карактера) почне 26. маја и да траје шест до девет дана.
За 35 година постојања, Стеријино позорје се развило у друштвену институцију врло
"ца. И даље остајем при ставу м
који сам се на последњем (ас танку изричито залагао: о књу гама треба разговарати да би се о њима судило. Чак и ако сте Ви својим ауторитетом подрже ли хистеричан захтев једног чла: на (1) жирија да се на послеј: њем састанку не води разговор о романима.
У једноме сте у праву. ја ам одиста другачије замишљао рад једног жирија.
(С поштовањем, природно, Гојко ТЕШИЋ
|Позорје под окриљем државе
широког спектра деловања, а чине га: Југословенске позори: не игре (годишњи фестивал н2: ционалних драматургија у Југос лавији), прикупљање, сређива ње, проучавање и публиковање докумената и друге грађе о раду југословенских театара и других позоришних организација, изде“ вање сталних и периодични публикација и књига из области драмске књижевности, позе ришне критике и театрологије, остваривање дела програма кул' турне и просветне сарадње југо лавије са иностранством, орг“ низовање скупова и приређива ње изложби о појединим обла«:
тима театра. | Б. ЛАЗУКИЋ
| РО КЛИНИЧКО МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТАР | „ДР МУСТАФА МУЈБЕГОВИЋ“ ТУЗЛА
| ООУР-а Хируршке клинике, расписује
ОГЛАС
| за пријем у удружени рад на послове и радне задатке
| НА НЕОДРЕЂЕНО ВРЕМЕ
| 1. Медицинска сестра
| У операционој сали Хируршке клинике ...
| 2. Физички радник | Ској
| КЛИНИЦИ ................
...1 извршилан
класер веша на Ортопел“
... 2 извршиоца
| НА ОДРЕЂЕНО ВРИЈЕМЕ ЗА ХИРУРШКУ
| НИКУ
| 3. Фармацеутски техничар ......1 извршилац | 4. Фактуриста ...................1изршилац Рад се удружује до повратка радника са породиљско | одсуства. Поред општих услова предвиђених Зако“ ном кандидати треба да испуњавају и слиједеће
| УСЛОВЕ:
Под 3.
| Под 1. Завршена медицинска школа — 98" сјек медицинских сестара техничара, положен стру“ ни испит и едукација за инструментарку. _
Под 2. Завршена основна школа УШ разреда. Завршена медицинска школа — Одсек Фа
| мацеутског техничара, положен стручни испит,
| мјесеци радног искуства.
| Под 4. Завршена економска школа — ГУ степен,
б
| мјесеци радног искуства и познавање дактилографу"
је.
.
Пријаве са доказима о испуњавањ саде 1 у услова огла ставити Комисији за радне односе ООУР-а ХиРУГ
шке клинике РО КМЦ Тузла у року од 8 дана
„Др Мустафа Мујбеговић ! од дана објављивања.