Charakterologie

106 Medizinifche Typologien

jelbjt haben fic) auf diefem Gebiet hervorragend betätigt: ©.Kroh, vander Horjt, M. Kibler, R. Scholl, A. Lug, W. Enfe.!)

hier find audy die Aufitellungen von jelbjtdiagnojtiihen Stagebogen zu nennen. Kibler jtellte für jeine Derjuhe eine Eigenjchafts= liite auf. Es ijt dabei übrigens ratjam, die Derjuchsperjonen jich nicht für die eine oder die andere der beiden Eigenjaftsliiten im ganzen entIheiden zu lafjen, jondern bei jeder genannten Eigenjchaft jagen zu lajfen, ob die eine oder andere in Stage fommt. [So forrigierte S. Mewes?) die unbefriedigende Dorausjekung, daß die Derjudhsperjon die Stagen unter der Leitidee beantwortet, jie müjje zu einem der beiden Typen gehören.] R. Scholl arbeitete einen Sragebogen aus, den Dollmer erweiterte.

Der Gegenjaß der Sorm=- und der Sarbjeher (R. Scholl): Die Derjuchsperjonen hatten die Aufgabe, eine in längerer Zeit (10 Se.) eingeprägte Sigur (3. B. ein Trapez) in Bildern wiederzuerfennen, die nur fehr furze Zeit gezeigt wurden (2/10 Sef.). Dieje Bilder enthielten die Siguren oft in einer anderen Sarbe, als fie urjprünglidy gezeigt waren. Der vorwiegend auf Sarbe Eingejtellte erfannte die Siqur nicht wieder, die Sormmenjchen hingegen abjtrabierten leicht von der anderen Sarbe. Es zeigte ji beim Dergleih mit den in Selbjtdiagnoje gefundenen

1) Kretfchmer, Experimentelle Typenpjychologie, 3. f.d. gej. Heur., Bd. 113, 1928. — O©.Krob, Erperimentelle Beiträge zur Typenfunde, Bd. 1—3 (Ergbde 14, 22 u. 24 der 3.f. DPiyd.) Leipzig 1929, 1934 u. 1932. In Bd. 1: ®. Kroh, Ziel u. Methodif typenfundlicher Arbeit. A. Lub, Teilinhaltlihe Beachtung, Auffafjungsumfang und Perjönlichteitstyp. 6.Bayer, Afjoziation und Perjeveration und ihre typologifhe Bedeutung. K. Dombad, Die Mehrfaharbeit und ihre typologijche Bedeutung. ®. Dollmer, Die fogenannten Aufmerfjamteitstypen und die Perjönlichteit. — Serner: Dan der Horft, Erperimentalpiychologiiche Unterfuhungen zu Kretjchmers Körperbau und Charatter. Zeitichr. f. d. gel. Heur. u. Piyh. Bd. 95, 1923. — W. Kibler, Erperimentalpjychologijcher Beitrag zur Typenforjhung. Zeitjchr. f. d. gef. eur. u. Piydh. Bd. 98, 1925. R.Scoll, Unterfuhungen über die teilinhaltliche Beahtung von Sorm und Sarbe. Zeitjchr. f. Pfych. Bd. 101, 1927. — W. Ente, Erperimentalpjychologifche Studien zur Konftitutionsforfhung. Zeitjchr. f. d. ge]. Neur.u. Pjych. Bd. 114, 1928; derf.: Die Pjychomotorif der Konftitutionstypen. Zeitichr. f. angew. Diychologie. Bd. 36, 1950. — Die neuejte Arbeit: €. Kretijhmer u. W. Ente, Die Derjönlichfeit der Athletifer, Leipzig 1936, erjchien erjt während der Drudlegung diefes Buches.

2) Richtigfeits- und Wahrheitsurteile, zugleicy ein Beitrag zur Typenlebre. Archiv f. d. gef. Pjychologie. Bd. 89, 1953, S. 229.