La vente des biens nationaux pendant la Révolution française : étude législative, économique et sociale : ouvrage accompagné de deux plans

314 GONSÉQUENCES ÉCONOMIQUES ET SOCIALES

leur faisant prendre une part plus directe à la vie politique.

De tous leseffets des ventes nationales, c’est assurément lun des plus appréciables et des plus réels.

En constatant que la spéculation a joué quelque rôle dans les Ventes nationales , on a souvent répété que son intervention avait été préjudiciable au Trésor. Cette affirmation est trop absolue, et mérite une distinction.

En général, on s'étonne du bénéfice que les spéculateurs réalisent sur les opérations. Mais on oublie que ce bénéfiee est le prix légitime d’une industrie et de démarches à eux personnelles, et qui, en aucun cas, ne sont à la portée du propriétaire; de plus leur présence aux adjudications et aux ventes amiables crée une concurrence profitable à la vente. Rappelons-nous ladjudication de la terre de Gilly-les-Citeaux; le citoyen Focard n’a-t-il pas par ses enchères persistantes contribué à donner au prixunesurélévation importante, et en outren’at-il pas, en procédant peu après son acquisition, en vrai spéculateur, à une revente par lots, réalisé le morcellement que l'Etat avait été impuissant à établir? En parlant ainsi, nous justifions le rôle utile de la spéculation honnête, celle portée à user uniquement de moyens empreints de loyauté, et non le rôle de la spéculation habituée aux manœuvres louches, et occupée dans un intérêt personnel à