Le complot de Sarajevo : (28 Juin 1914) : étude sur les origines de la guerre : (une carte)

24 LA THÈSE AUTRICHIENNE

1% et 15 maï 1909 à propos du procès de Zagreb, * un inoubliable tableau de cette justice malhonnête. € Les procès-verbaux, disait-il, ont été falsifiés ; presque tous les témoins ont jusqu'ici constaté qu'ils n'avaient pas déposé ainsi. Quelques-uns des témoins sont des gens simples, ne sachant n1 lire n1 écrire, dans la bouche desjuels on met les considérations politiques les plus étendues. Chacun de ces témoins ny comprend absolument rien et doit, à chaque instant, répéter : « Non, je n’ai pas dit cela (2).

«Autour des témoins, maintenant! Il ÿ en a un qui a été condamné pour meurtre; il apparaît pourtant ici comme témoin ; un autrea attrapé 18 mois de prison, c’est un individu qu'il suffit de regarder pour voir à qui l’on a affaire (#).»

Dans une affaire plus récente, jugée à Banjaluka en novembre 19145, nous retrouvons les mêmes procédés. « Sur 46 témoins à charge, exactement la moitié était (sic) ouvertement au sérvice du gouvernement : soit trois mouchards avérés, un ci-devant prévenu au même procès auquel le procureur acheta sa déposi-

() T. G. Masaryx, Tak zvany velezradny proces v Zahrebe, Prague, 1909, p. 40. (2) TG. Masanvx, op. ci, p. 14,

dem adm 2 ra 2 Mr Qi