Le complot de Sarajevo : (28 Juin 1914) : étude sur les origines de la guerre : (une carte)

LA NARODNA ODBRANA 27

Nous savons done à quoi nous en tenir, et les incohérences de Krstanovic et de Jaglicie s'expliquent. Nous ne sommes pas surpris de noter que le premier prétend avoir été en rapport, en automne 1908, avec Mitar Djinovic qui, dit-il, « fut impliqué dans l'affaire monténégrine des bombes et fusillé en Monténégro », alors que cette aflaire avait été jugée au printemps. Nous ne sommes pas étonné qu'ayant vu «un jour » Mika Atanasijevie, il ait pu connaître ce qu'ilt faisait d'habitude», ni que, par crainte qu'ilne trahisse le secret des Serbes, ceux-ci aient cru prudent de le livrer à la police autrichienne. Le roman de Jaglieic, qui nous rapporte êe que d’autres lui auraient dit, ne nous surprend pas davantage. Il n’y a pas à faire fond sur ces dépositions monnayées de malhonnètes gens.

Pourquoi tiendrions-nous compte également des «rapports confidentiels » de l'Annexe VII ? Nous ne savons même pas de qui ils émanent. Il faut, pour qu’on nous cache si soigneusement le nom du confident, qu'il soit moins recommandable encore que ceux que l’on veut bien nous nommer. Le Livre rouge, d’ailleurs, nous épargne le soin de discuter en nous fournissant un argument péremptoire. Le N°.19,