Nova Evropa

stvari, on je kod nas uvek postojao ; nijedan ministar neće priznati da on postoji, a ipak ga se svak bojna i zazire od njega, Taj naš destruktivni »ratni kabinet« je protiv narodnih sloboda, svi prekršaji ustavnosti njegovo su delo ; da li je on u okviru zvaničnog kabineta, ili izvan njeda, to je svejedno, — svakako naša država treba da ga se reši, Za vlade Gjorgja II u Engleskoj, jedan: engleski poslanik rekao je, da je kraljevska vlast porasla, i da raste dalje, a treba, reče, da se smanjuje. To bi se danas doslovno moglo primeniti kod nas ; samo mesto »kraljevska« mogli bismo reći »oligarhijska« ili sratrio-kabinetska« vlast, Institucija takve vrste je štetna i treba je što pre odstraniti,

Principi kabinetske vlade osnivaju se na solidarnosti, kolektivnoj odgovornosti, i Jednodušnosti, Gde je, medjutim, kod nas kolektivne odgovornosti, i dali ju je parlament ikada tražio ? Nehainost i lenjost parlamenta može još dovesti ministre do autosugestije, da su odgovorni samo Bogu. Znajući da su svemoćni u partijama, oni i ne pomišljaju na Javno mišljenje, Fakat je, da mi ipak imamo javno mišljenje, i ako ono nije tako jako izraženo kod nas kao kod nekih zapadnih naroda, I to naše javno mišljenje, kako izgleda, nezadovoljno je parlamentom, Da li to znači, da je parlamentarizam u opadanju i kod nas, ili samo da je narod nezadovoljan ovom i ovakom parlamentarnom vladom ?

Takva su pitanja, дапаз, na ustima skoro svih, Mnogi dođuše, ne umeju da kažu šta misle i da izraze svoje nezadovoljstvo ; ali ga osećaju, Ako se pusti da dodje do izliva osećaja, revizija parlamenta, izgleda, neće biti dovoljna da se mase zadovolje, Za poslednjih pedeset godina osećalo se uopće jako natezanje sa parlamentarnom vladavinom, — moguće, da je već to bio znak. da je parlamentarna vlada završila svoju: misiju? Ako je to, tako misle mase, onda daj da je se što pre otarasimo; tražimo nešto što će idealnije, pravednije, i doslednije' vršiti dužnost, koju je dosada vršio parlament, U tom slučaju, sve nezgode {da se tako izrazim) parlamentarnog sistema posledice su jedne socijalne psihologdije, koja Je prešla preko parlamenta, — prođutala ga i svarila —, pa traži sad nešto novo, savršenije ı savremenije.

_ Ima mnogo ljudi već danas (kod nas te ljude predstavlja zemljoradnička stranka), koji otvoreno zahtevaju reformu parlamenta, Oni su protivni tome da se poslanici biraju po geografskim podelama, To je, kažu, zastarelo, i ne odgovara duhu modernog razvitka zemlje. Svi ljudi, kažu oni, nemaju jednak interes, ali ša svi manuelni radnici imaju, Ovaki bi parlamenti ličili, istina, na srednjovekovne esnafe, ali pod modernim pogodbama, O ovim zahtevima zemljoradnika kod nas svakako bi trebalo voditi više brige, i posvetiti im više proučavanja. Tim bi se načinom, možda, moglo mnogo što-šta ispraviti, bez odviše smelih skokova i primene najradikalnijih metoda,

Sve su ovo stvari koje, danas, interesuju svakog našeg inteligentnog čoveka, O njima valja voditi računa, dok ne bi bilo kasno, Jedno Je prilično Jasno: da je ceo narod protiv dosadanjeg načina vodjenja državne uprave, On je zastareo, više destruktivan nego

228.