Nova Evropa

1 čovjek našao je dužinu štapa 0,9817 m 10 ljudi našlo je dužinu štapa 0,9818 m 5 ,„ " " " 0,981 m #10 1 " u 0,9820 m 200 15 17 11 1" 0,9821 m 250. “ a o 0,9822 m 210 , i a cg 0,9823 m 120 _ i | a 0,9824 m 40 ., " " " 0,90825 m 9 “ “ " "1 0,9826 m 1.000

Kad vam se predoče ovakovi podaci mjerenja, šta ćete reći, koliko je dug ovaj štap — 0,9817 m ili 0,08826 m? — Mi čemo s velikom pouzdanošću tvrditi, da je štap dug otprilike 0,9822 m, zato što ako i dopustimo da svaki čovjek može pogriješiti u mjerenju, ipak ćemo dopustiti da će manji broj ljudi načiniti velike grješke a veći dio ljudi male бгјезке, То је дакје апаlogno onome u pokusu s kuglicama, kad padaju u Жјебоуе · skupljajući se tamo u većem broju gdje je veća vjerojatnost, Kad bismo načinili deset vrlo velikih žljebova, i u njih strpali ljude, već prema tome kakav su donijeli rezultat mjerenja, mi bismo imali u prvom Žžljebu jednog čovjeka, u drugom deset, itd., i dobili bismo analognu sliku kao u Galtonovu Aparatu. Vidimo dakle da se grješke svrstavaju po istom obliku, boljereći po zakonu po kojemu se svrstavaju i kuglice u žljebove. Da predjemo sada na jedan sasvim drugi primjer. Ketič (Quetelet) je promatrao opseg prsiju kod 1516 belgijskih vojnika, pa je našao ove mjere {izražene u belgijskim colovima ; jedan »col« ima otprilike 27 mm]:

2 vojnika dmali su opseg prsiju od 28 cola 4 2

17 11 LJ LJ " 30 " 55 " “ 15 " 31 “ 102 " 19 " " 32 " 180 " 17 " kk] 33 " 242 " " " " 34 " 310 " " “ "4 35 " 251 t " " " 36 " 181 " " " kk) 37 " 103 " tkJ " kk] 38 " 42 “ " " " 39 " 19 " ' 17 “ 40 " 6 " " " kJ 41 “

2 LI 1“ " " 42 1

1.516