Pro Macedonia : polémique de Wendel et de Rizoff au sujet de la Macédoine

AS pre

dévouée. Si les paroles de ces messieurs haut placés ont un tel prix, il serait peut-être intéressant de citer le témoignage du feld-maréchal général von der Goltz Pacha, qui avait au moins l'avantage de connaître vraiment l'Orient. Pendant l'insurrection de 1903, von der Goltz Pacha a écrit: & Dans la région révoltée, les Bulgares ne représentent même pas les éléments si divers de la population et n’ont pas du tout une majorité prédominante ». Quant aux divers explorateurs de la dernière époque qui se sont prononcés soi-disant en faveur du bulgarisme des Slaves Macédoniens, le fait qu’en général ils sont Russes rend difficile de se procurer aujourd’hui leurs ouvrages et dé vérifier leurs dires. Il est à espérer qu'il ne se passera pas avec eux ce qui se passe avec Kondakov, que M. Rizoff mentionne aussi, et qui, néanmoins, dans son ouvrage sur la Macédoine médiévale, «ouvrage qui devint célèbre », écrit :

« La civilisation serbe a inondé de son activité toute la Macédoine. Elle a continué la civilisation byzantine, ce qui, au point de vue civilisateur, donne une importance toute particulière au règne serbe en Macédoine. Tandis que le règne Bulgare, qui n’a du= ré que peu de temps, n'a laissé derrière lui aucune trace de sa civilisation, la civilisation serbe s’est développée d’une manière excellente et le style architectural créé par les Serbes, si proche de la branche des Russes, représente la branche la plus importante de l’art byzantin ».

Mais le seul Allemand de l’époque récente que Rizoff peut invoquer, le professeur Weigand, s’est en-