Rapport historique sur les progrès de l'histoire et de la littérature ancienne, depuis 1789 et sur leur état actuel, présenté à Sa Majesté l'Empereur et Roi, en son Conseil d'État, le 20 février 1808, par la classe d'histoire et de littérature ancienne de l'Institut

2% HISTOIRE ET LITTÉRATURE ANCIENNE.

intérêt : dans fun, il essaie de prouver que Îe discours attribué à Démosthène sur la lettre de Philippe, est apocryphe; dans l’autre , il traite des périodes de l’ancienne chronologie Égyptienne, et particulièrement de [a période caniculaire.

On ne peut parler des hellénistes et des philologues sans nommer M. de Sainte-Croix. I sera fait une mention plus particulière de ses ouvrages dans l'article consacré à l'histoire ancienne : mais la philologie réclame sa part dans l'Examen des historiens d'Alexandre, que l'auteur a fait réimprimer en 1804, et qui suppose a critique fa plus saine et la plus judicieuse. M. de Sainte-Croix. a donné d’autres preuves de ses connoissances philologiques , dans un grand nombre d’excellens mémoires insérés dans le recueil de l’Académie des belles-lettres, dans plusieurs autres qu'il a lus à la classe, et dans la dissertation où il réfute avec le plus grand avantage Île paradoxe hasardé sur les poëmes d'Homère par M. Wolf, savant très-distingué, dont il sera question à l'article des Philologues etrangers.

Un autre de nos confrères, M. du T'heïl, doit ‘encore être placé parmi les plus fermes soutiens de Ia philologie Grecque et: Latine. Plusieurs morceaux qu'il a publiés avec des remarques où