Записки Русскаго научнаго института въ Бѣлградѣ, 01. 07. 1935., стр. 198

190

Сопоставлен!е всЪхъ этихъ цифръ объясняеть непонятную на первый взглядъ жертвенность, неизмнно проявляемую, англйскимъ правительствомъ, которое нашло самое рЬшительное свое выражен!е въ нотЬ Бальфура — а именно о желательности аннулированя военныхъ долговъ и репаращши даже при услови, что Англя крупный вфритель и по тЪмъ и но другимъ. Значитъ съ 1922 года англИйское правительство ясно сознавало, что реальная военная добыча съ Германи уже получена и не придавало никакой пфнности репаращоннымъ получкамъ. Наоборотъ, оно считало эти политическ!е долги вредными, какъ факторъ экономическаго смятен!я и неравновЪс!я. Истор!я посл$дующаго десятилЪт!я показала всю правильность такого воззрЪн!я, которое теперь формулируется разными авторитетами‘). Получился заколдованный кругъ — уплата репарашй за счетъ иностранныхъ, главнымъ образомъ, американскихъ кредитовъ, и уплата военныхъ долговъ изъ репарашонныхъ получекъ. И какъ только американцы закрыли кредиты Германи весь этотъ круговой механизмъ естественно остановился, что въ конечной своей стади выразилось въ неплатежф долговъ опять той же Америк$.

Положене Росси въ разсматриваемомъ вопросБ весьма своеобразно.

Заключивъ въ Брестъ-ЛитовскЪ преждевременный, сепаратный и измЪнническ! миръ, большевики насильно вывели Россию изъ числа союзниковъ. Статьей 116 Версальскаго договора Германя была принуждена отказаться отъ Бресть-Литовскаго мира и за Росчей въ принцип было сохранено право на репаращи, установленныя Версальскимъ мирнымъ трактатомъ. Въ реальной добычЪ посл войны (флотъ, имущество, колон!и, вагоны, локомотивы и пр.) Росыя не участвовала, все же остальное представляетъ, а особенно теперь, пидит ]18.

Общая сумма русскаго военнаго долга достигаетъ 5,7 мд. дол., а за вычетомъ стоимости русскаго золота, отправ-

1) [е р.оЫёште @зз Чейз Аз сцеге еЁ 4’аргёз сцеге. ВиПеНи @4е 1а Зос6Ё6 Че Вапаце 5ц’ззе, № 8, 1932, расе 262; „е зуз пе 4е Чейез ро!|Нацез ех езз!\ез пе ренё №0 сНопиег аце 1апё аие 1е сгбапсег Нпа|, саг Пу а Чез $#'сез ицегтеатез, езЁ 915розё а рг@ег аи 4еьЦеиг агсепё пбсеззаше еп сарНа! (дцоёе а’. тогЫззетет) еЁ еп пи6гёв".

ос]! 616 4ез Ма#1опз ЗНиаНоп шопаае, разе 279: „...аи рошЁ ае уце роП#аце еЁ всополиаие Гех!$\{епсе Чез оБИзаНопз 1пегооцуегтепа!е$ сопз!А6-аез абсоШарё Чез @брепзез Че сцеме а 6 ип ри!ззап фасфеиг 4е фтоцЬ]ез Чапз [е$ аппбез 4’аргёз эцегге.“