Анали Правног факултета у Београду

ДИСКУСИ JA

63

Редовни судови нису толико специјализовани да би брзо могли решавати свакодневна питања, и не могу по природи свог начина рада да делују активно, да буду динамични, не само да решавају, него и да се стара ју и да врше контролу. С друге стране, старатељско веће по свом правном положају и по својој природи разлиновало би се и било друтачије и од осталих ванпарничних судова. То би по нашем мишљењу био најбољи начин да се оствареае задатака органа старатељства, какви су замишљени нашим Основним законом о старатељству, најбоље прилагоди практичним могућностима и да се постигну што потпунији резултати.

Брже решавање вепиког броја случајева захтева, према томе, да старателюко веће не буде у оквиру редовног суда, који би яа тај начин био преоптерећен ине би могао благовремено и брзо да отправлю послове. Осим тога, не пружају само редовни судови потребну тарантију за заштиту интереса странака, него су за то способна и оваква специјална тела, ако су организована како треба. Она би морала да у посебном саставу и посебним поступком врше своју функцију, jep he им овај поступак и начин рада и дати карактер судског тела, мада не до краја карактер правог суда. Материја коју би ово тело решавало толико je друштвено важна да joj треба посветити лосебну пажњу.

Михаила Ступар