Анали Правног факултета у Београду

178

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

га се може водити кривични поступак. По неким уставима ово се допуњује тиме што се овај имунитет простире и на потребно време ради доласка на заседање и повратка са овог (ПО). У нашем Уставу није предвиђено никакво ограничење у вези са овим, па се може узети да овај имунитет важи за све време трајања мандата.

Чланови оних органа народне скушптине који остају на дужности и после распуштања народне скушптине, уживају посланички имунитет све док не буду замењени, оды. до избора нове скупштине (111).

У уставима где je примена овог имунитета ограничена само за време заседања скупштине, постоји једна друга институција коja није предвиђена у нашем Уставу. Наиме, скупштина има право да тражи обуставу кривичног поступка одн. прекидање лишавања слободе ако je до овог дошло у времену кад народног послаыика није штитио посланички имунитет. На тај начин ако се против народног посланика покрене поступак између појединих заседања, или у том времену буде лишен слободе, скупштина има могућност да ово обустави (112).

Ово je у посредној вези са једним другим питањем. Посланички имунитет штити народног посланика од покретања кривичног поступка и лишавања слободе само за време трајања његовог посланичког мандата. Међутим може се десити да je кривични поступак покренут пре него што je то лице изабрано за народног посланика, одн. да je пре тога лишено слободе. Да ли се на њега у том случају могу применили прописи о посланником имунитету у том смислу да je потребно тражити накнадно одобрение за настављање кривичног поступка. Наш Уставни закон ништа о томе не говори. По једном мишљењу, у том случају није потребно накнадно одобрение скупштине за настављање кривичног поступка, одн. за извршење лишавања слободе ако je до овог дошло пре него што je то лице штитио посланички имунитет (113). Али ако je започет кривични поступак пре наступања посланичког имунитета a није било извршено лишавање слободе, за накнадно лишавање слободе потребно je претходно одобрение народне скупштине (114).

Другојачије стоји ствар по оним уставима где скупштина има право да тражи обуставу кривичног поступка, одн. затварања. Ово право скупштина може применили и на случај ако je поступак по-

(110) Тако по Уставу САД, види примедбу 109. (111) Gleispach, § 26, 111, 1; Gerland, g 12, 11, n. 32.

(112) За француско право, De Vabres, § 1666, чл. Устава од 1946, на крају, „затвараше и гоњење се обуставља за члана скупштине, ако га тражи дом коме он припада”.

(113) Ј. Stefanovlć, str. 547.

(114) J. Stelanovlć, str. 547, jep су то две одвоЈене ствари од којих свака мора имати претходно одобреше.