Анали Правног факултета у Београду

180

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

подразумева се иста квалификација дела, већ само исто дело у природном смислу (118).

Ако народна скупштина одбије да да одобрење за покретагье кривичног поступка, онда ниједан орган не може покренути кривични поступак нити извршити лишаванье слободе тог посланика за то кривично дело све док траје његов мандат. Зато се поставља питање какав je утицај посланичког имунитета на установу застарелости. Ово питагье се поставл>а због тога што je процесуални посланички имунитет временски ограничен, одн. траје само док се има својство народног посланика. По престанку својства народног посланика, против њега се може покренути кривични поступак за иста кривична дела за која га je до тада штитио посланички имунитет. Ово питање нарочито се практично може поставити код лакших кривичних дела код којих су рокови застарелости краћи.

Ово питагье се поставља двојако, прво, да ли тражење одобрена значи прекид застарелости а друго, да ли посланички имунитет значи застој застарелости ако народна скупштина одбија да изда посланика. Правилно je узети да свако траженье одобрена од скупштине за покретање кривичног поступка значи прекид застарелости, пошто свака радња кривичних органа ради омогућавања или вођења кривичног поступка значи прекид застарелости. С друге стране, застој застарелости наступа увек када се појави нека фактичка или правка сметња за покретање или вођење кривичног поступка, а као таква свакако да се може сматрати посланички имунитет. Правилно се указује на то да би у противном процесуални посланички имунитет водио у кривичну неодговорност, док он уствари значи само процесуалну сметкьу за вођење кривичног поступка док народни посланик ужива овај имунитет (119). Супротно, код кривичног имунитета питање застарелости не може се поставити, јер за кривична дела извршена у свои позиву за која важи овај имунитет ■ — народни посланик не може одговарати ни по престанку својства народног посланика.

Процесуални посланички имунитет je лична околност која спречава вођење кривичног поступка. Према томе, остала лица умешана у том кривичном делу, напр. саучесници, не покривају се овом привилегијом народног посланика и против њих се може водити кривични поступак. Процесуално, ови случајеви имају ce расправљати слично случајевима кад се против саучесника води кривични поступак иако je извршилац кривичног дела отсутан.

Најзад, поставља се питање у вези са овим посланичким имунитетом, кад народна скупшина треба да да одобрење за покретање кривичног поступка а када треба ово да ускрати. Ово питање се ни-

(118) Ј. Stefanović, str. 549. (119) J. Stefanović, str. 550.