Анали Правног факултета у Београду

БЕЛЕШ KE

Пета интефакултетска конфеоенција правних факултета ФНР.Т y Скопљу. —■ Од 5 до 10 октобра 1953 године одржана je y Скопљу Пета шгтерфакултетска конференција наших правних факултета. Конферен1хији je присуствовало око недесет делегата свих правних факултета наше земље. Рад конференције био je подељен y два дела: рад y пленуму и рад по катедрама. Рад y пленуму. У пленуму je професор Др Јован Стефановић (Загреб) поднео реферат: „ПритЈјена федеративног начела y Савезном уставном закону”. По овом гштању поднели су кореферате лрофесор Др. Макс Шнудерл (Љубл>ана) и предавач Евгени Димитров Ре4>ерат и кореферат штампани су y овом броју ,,Ачала”. Пре преласка на дискусију професор Др Макс Шнудерл дао je пленуму неколико допунских напомена уз свој кореферат, које ce углавном могу свести на следеће: за одређивање федеративног начела није довољна само позитивна норма већ поред тога код примене федеративног начела треба узети y обзир и све друштвене односе који чине шегову садржину; шегов став разликује ce од става лрофесора Др. Стефановића само y томе што je он узео y обзир садржину односа y федерацији, a не легира саму федерацију као такву већ постојање државно-правног односа између република и гј>едерације. У дискусији о реферату и коЈвфератима учествовали су: С. Га5ер (Скопље), Др. Р. Лукић (Бео-

град), Др. Р. Бичанић (Загреб), Др. Горичар (Љубљана), Е. Димитров (Скопље), Др. Л. Вавпетич (Љубљана), Др. Н. Стјепановић (Београд), А. Салчић (Сарајево) и Др. Ф. Чулиновић (Затреб). Најживља дискусија вођена je о питању да ли су наше републике државе и јесу ли оне суверене. Мшиљеаа су по овом питању била различита каио међу референтима тако и међу учесницима У дискусији. Др. Р. Лукић je указао «а разлике y гледиштима по овом питању како између оамих референата тако и на еволуцију y гледиштима појединих писаца (Др. Ј. Ђорђевић и Др. Р. Лукић). Др. Р. Лукић je нпр. сам y свом нацрту уџбеника сматрао да су републике суверене али y новом издању свог уџбеника rrpoменио je гледиште и сматра да републике нису суверене. По њему, Уставни закон исправно je постутшо што није прокламовао да су републике суверене. Са друштвено-политичког гледишта републике нису суверене. На крају je напоменуо да je можда интересантнија тема за реферат y пленуму била о Већу ггроизвођача. Др Р. Бичанић углавном сматра да треба претходно решити гтатање да ли je федерација државноправни или друштвено-политичЈси ггроблем. Истиче да још нису сви елементи довољно анализирани да би ce лако могло тврдиги да ce код нас политичко самоуправ.на сфера претворила y привредно самоуправну сферу. Предлаже да ce за пленум следеће Интерфакултетске конференције обради питање комуне^