Анали Правног факултета у Београду

AHA ЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА У БЕОГРАДУ Година III Октобар —Децембар 1955 Број 4

ТРОМЕСЕЧНИ ЧАСОПИС ЗА ПРАВНЕ И ДРУШТВЕНЕ НАУКЕ

СУДСКИ AKT У МАТЕРИЈАЛНОМ СМИСЛУ

1. Идеја судског акта y материјалном смислу je правнотеорепска посљедица научаша једнот дијела правне теорије, да између судства и удраве постоји есенцијелна материјално-функциона разлика. Сугласно томе требао 6и и постојати специфични судски акт y материјалном смислу, којега особине произлазе из саме његове унутрашње природе, и који остаје таквим без обзира који га je орган донио. Напротив о судском акту y формалном смислу говори ce онда, кад je такав акт донио орган правосуђа y судском поступку. To двоје може ce и даље разликовати, како то напр. чини y правној теорији Bonnard, који посматра судску функцију с три гледшпта: материјалног, органског и формалног: прва ice одређује према самој унутрашњој природи, друга према органу, a трећа према примејењеној форми и процедури. Формални и материјални момент могу ce y истом акту покривати, што je и нормално, но то не мора бити. И стварно ројам судског акта y материјалном смислу од нарочитог интереса je баш онда, кад га не доноси судски орган, особито кад ce он доносп y круту вршења управне дјелатности. (Све ce ово, разумије ce, може тицати и законодавног акта. Ho ja ce ограшгчавам на управни акт не само ради једноставности, већ што je и несравњиво практички важније и потребније разграничити судски и управни акт.) Пита ce, да ли ce правни режим таквог судског акта y матер. смислу, који je донио y својој надлежности орган управе, разлизсује од правног режима обичног управног ахта (који je такав y формалном и материјалном смислу). Ако ce то потврди a само y том случају има и теорија судског акта y матер. смислу и своје оправдање мора ce од те теорије и тражити, да тачно и иоцрпно разложи y чему je правни режим судског акта y матер. смислу, који je донио управни орган, различан од његовог нормалног управног акта (који je једновремено управни акт y формалном и материјалном смијслу). Теорија судског акта y материјалном смислу требала би да изврши два задатка 1) да разложно утврди што je то, што чини судски акт y матер. смислу и по чему он остаје таквим, све кад га