Анали Правног факултета у Београду

ДИСКУСИ J А МЕСТО ПРИВРЕДНОГ ПРАВА У СИСТЕМУ НАШЕГ ПРАВА

Разграничење привредног од грађанског права Појам, трговинског посла код над Поводом чланка проф. Илића „Место привредног права у систему социјалистичког права ФНРЈ” објављеног у Годишњаку Правног факултета у Сарајеву за 1953, проф. Јакшић je покренуо о том проблему дискусију у Аналима Правног факултета у Београду (бр. 2 за 1955), износећи врло интересаитне погледе и корисне предлоге. Сматрајући да je покреиута дискусија врло важна, покушали бисмо да своја излагагьа надовежемо на поменуто расправљаше проф. Јакшића. Притом би се осврнули на два важна питагьа која су тамо истакнута: на питање разграничена привредног и грађанског права и у вези с тим на проблем појша трговинског посла у нашем праву. Мислимо, пре света, да je проф. Јакшић исправно указао да, и перед истоветности назива, дојшу нашег данагшьег права не треба супротстављати појам немачког „Wirtschasftsrecht”, Koje je израз државне интервенције у привреди и које може донекле, и то само у формалном смислу, имати сличности са нашим привредниш правом из периода административнот управгьагьа привредом, као што Je то иотагшуто и у чланк|у проф. Илића. Наше привредно право треба упоређивати и супротстављати га, као што je наглашено, трговинском праву буржоаског права, има&ући у виду сву садржинску разлику која резултира из разлике друштвено-економских односа, који чине предмет регулисаша ових грана права. Исто тако, као што je указао и дроф. Илић, са нашим привредним правом нема ништа заједничко ни „привредно драво“ чије je формирање безусловно покушано у совјетској правној теорији, a које je ишло за тим да цело имовинско право сведе да управљање привредом од стране државе, замењујући притом грађанско-правне елементе а дминистративно правним. Иетоветност назива у.предњим случајевима крије суштинске разлике. У вези са преласком наших привредних предузећа на слободно закључивање уговора и променом характера гьиховог пословагьа, у нашој правној науци истицани су и дредлози (проф. Балог) за усвајање назива „трговинско право” и код нас. Међутим, како je већ указано (проф. Растовчан) тргсвина у нашем систему нема онај значај крји има у калнталистичком привредном систему, да би њоме обележили целу ову грану права. С друге стране, и појам „трговинског прсва“ у буржоаском праву толико je широк, да би и тамо више одговарао назив привредно право. Ипак, назив „привредно право” може