Анали Правног факултета у Београду

ПРЕГЛЕД ЧАСОПИСА

THE AMERICAN JOURNAL OF COMPARATIVE LAW, Ann Arbor, Vol. 6, No. 1, Winter 1957. Ole Lando: Scandinavian Conflict of Law Rules Respecting Contracts. René M. Schmid: Corporate Control in Switzerland. Kazimierz Grzybowski: Continuity of Law in Lästeren Europe. Jaroslav G. Polach: Atomic Energy Legislation in Western Germany. Nikola Stjepaiović: Judicial Review of Administrative Acts in Yugoslavia THE AMERICAN JOURNAL OF INTERNATIONAL LAW, Washington, Vol, 51, No. 3 1957. H. W. Briggs: Towards the Rule of Law. Аутор расправља о питак>у правые оправданости одбијања САД (од 11 јану_ ара 1957) да изађу усусрет захтеву Владе Швајцарске у коме je била истакнута неопходност да поменуте државе у спору Interhandel препусте решение истог арбитражи или концилијацији сходно одредбама Уговора о арбитражи и концилијацији закљученог 16 фебруара 1931 између ових држава. Анализирајући случај Interhaidel, наведене акте САД и Швајцарске у вези са спором и одредбе Уговора од 16 фебруара 1931, писац долази до закључка да поступай САД није у складу са њиховим дуторочним интересима и са улогом поборника примене права у међународним односима коју оне, према ауторовим речима, у гьиховим међунардним односима имају. L. Gross: Passage Through the Suez Cana', of Israel Bound Cargo and Israel Ships. У чланку се говори о рестриктивным мерама Египта у погледу проблема проласка кроз Суецки канал бродског товара и бродова Израела. После уводних излагања обрађују се питања садржине тих мера и њихове правые оправданости и ефективности, као и протеста изнетих у односу на ове мере, правые природе мера продужетка ратног стања између Египта и Израела као правног образлагања праксе ограничавања, делатности Савета безбедности у погледу поступака Израела о којима je реч, да би се ова питања сумирала у релативно подробнијем закључку. —■ М. О. Hudson: The Success on of the International Court of Justice to the Permanent Court of International Justice. Сталин суд међународне правде није био изузетак од правила да ниједна међународна установа ошптег домашаја не може наставити своје нормално функционисање у ери великог светског преврата и да било која међународна институција за обезбеђење права и поретка мора сузити своје функције у таквој епоси. Након ове уводне формулације која указује на општу историску основицу образована Међународног суда правде на место раније такве институције међународног правосуђа, писац описује: Стални суд међународне правде (укратко), припреме за увођеше таквог новог органа, рад Комитета Уједињених Нација који се бавио проблематикой стварања Међународног суда правде и његово установљење на Конференцији Уједињених Нација о успостављању Међународне организације, при чему су изношена извесна упоређења характеристика двају судова. D. Р. Myers: The Names and Scope of Treaties. У овом минуциозно писаном чланку о називима и домашају међународних уговора писац најпре подвлачи важност разликовања појединих врста уговора аьихових назива и домашаја, као и њиховог разграничавања од правних обавеза које нису уговори. Затим се излаже шта уговор јесте и шта уговор није: (а) називи уговора и шихова употреба (врши се класификација уговора и даје се таблица појединих врсти уговора које су САД закључиле у одређеном временском периоду и уговора који су забележени у Уговорним серијама Уједињених Нација); (б) о томе који акти нису уговори изложене су формулације које се заснивају,