Анали Правног факултета у Београду

лисања обухватила само један ужи круг питагьа (социјално осигурање), одређујући надлежно право, то ипак не умањује њихов значај и цримену на шири обим питаша у области колизионих иорми радног права. Водећи рачука о овкм сугестијама аутора, сматрамо приказану кшигу врло кюрионом, прихватајући мишљење аутора да с обзиром на непостојање приватног и јавног права у социјализму не може постојати ни подела на приватноцравне и јавноправне елементе у самом радном праву. Ово je утолико важније с обэиром на чињеницу да радног право као саставни део грађанског права у буржоаском праву представља један од узрока услед кога je тешко одвојити уговор о делу и уговор о раду иако су они очигледно различите.

Ксени ja Сигулински

282

АНАЛИ DPABHOr ФАКУЛТЕТА