Анали Правног факултета у Београду

256

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

монографија, као и уџбеник кривичног поступка, који je преведен 1948. на српскохрватски језик ( 7 ). Незгода овог курса je што je био написан у време док je текла реформа совјетског кривичног процесног права, те није могао да узме у обзир данас важеће законике кривичног поступка совјетских социјалистичких република, који су донесени у време од 1959. до 1961 ( 8 ). Међутим, независно од овог, дело проф. Строговича има велику вредност за совјетско кривично процесно право и његово упознавање. 1960. изишло je из штампе дело „Преглед развоја совјетске науке кривичног поступка” од проф. H. Н. Пољанског ( 9 ). Y овом раду аутор je с много спретности изложио историју совјетске мисли у науци кривичног поступка од 1917. до XXI конгреса партије, с којим je почео нови период у развоју совјетске правне науке. Тако се ово дело појављује као значајан извор за сазнање многих и разлггчитих схватања кривичнопроцесних проблема у совјетском праву. Нека буду поменуте и две монографије П. С. Ељкиндове: „Суштина совјетског кривичног процесног права” (1963) ( 10 ) и „Тумачење и примена норми крггоичног процесног права” (1967) (“). Разматрајући проблематику суштине совјетског кривичног процесног права, Ељкиндова с коректном научном аргументацијом заступа схватање кривичног поступка као кривичнопроцесног односа. Ово схватање није било ни раније страно совјетској науци, али се без устезања може рећи да није било брањено с довољно залагања. Y друтој монографији Ељкиндова веома пажљиво обраВује кривичнопроцесне норме, њихово тумачење и примену. Ова проблематика je стадно актуелна, нарочито када ce хоће да отклоне техницизам и пренаглашеност форме у кривичном процесном праву. За облает доказа веома je значајно дело „Теорија доказа у совјетском кривичном поступку”, први том општи део (1966) и друш том посебни део (1967) (“). Ову опсежну студију израдио je колектив аутора из Свесавезног института за изучавање узрока криминалитета и припремање мера за његово отклањање ( 13 ), на челу са редакцијским колегијумом и одговорним редактором доктором правних наука П. В. Жогином. Вредност овог дела долази посебно до изражаја кад се има у виду штетни утицај учења Вишинског на теорију и праксу код доказа у кривичном поступку. Треба поменути и присуство коментара. Тако, нпр. „Коментар ЗКП РСФСР”, прво издање 1963, општа редакција В. А. Болдирева ( 14 ) и друго издање 1965, редакција Л. Н. Смирнова ( 15 ). После овог треба се вратити уцбеницима кривичног поступка и одмах установили да и један и друга, независно од својих наслова, обраЬују у наслону на опште савезно законодавство кривични поступай РСФСР.

(") (М. С. Строгович; Кривични судски поступак. Изд. Научна књига, Београд, 1948. (s) Види Предговор А- В. Днмитријевића преводу на српскохрватски Законика о кривичном поступку РСФСР. Изд. Институт за крнминолошка и кримпналистичка истраживања, Београд, 1967. (9) H. Н. Полянский: Очерк развития советской науки уголовного процесса Издательство Академии наук СССР, Москва, 1960. (10) П. С. Элькинд: Сущность советского уголовно-процессуального права. Издательство Ленинградского университета, Ленинград, 1963. (11) П. С* Элькинд: Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. Изд. ~Юридическая литература", Москва, 1967. (12) Коллектив авторов: Теория доказательств в советском уголовном процессе. Том I: Часть общая. Том II: Часть особенная. Редакционная коллегия: Жогин Н. В., Карпец И. И.. Кочаров Г. И., Кудрявцев В. Н. и Миньковскпй Г. М. Издательство ,»Юридическая литерату ра", Москва, 1966—1967. Приказ овог дела од В. А. Басилијевнћа у часопису Југословснска ревија за криминологщу и кривично право, бр. 2, стр. 331—339, Београд, 1968. (13) В. А. Василијевпћ; Свесавезни институт за испитнвање узрока и разраду мера за спречавање криминалитета и основна питања у вези с његовим радом на проучаван>у_криминалитета у СССР. Југословенска ревија за кри,иинологију и кривично право, бр. 4, стр. 565—578, Београд, 1967. (14) Коллектив авторов: Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Под общей редакцией В. А. Болдырева. Государственное издательство Юридической литературы, Москва, 1963. (15) Коллектив авторов: Научно-практический комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. Издание второе, исправленное и дополненное. Под редакцией Л. Н. Смирнова. Издательство „Юридическая литература", Москва, 1965.