Анали Правног факултета у Београду

650

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

оправдање мишљење да би требало дозволити узимање органа од пацијената за које je изгубљена свака нада за спасење, уколико се тим путем може спасти један друга живот. Проблем je, наравно, много сложенији и тежи него што се може изнети у једном оваквом приказу, али je несумгьиво да ће питања ко ja су покренута на Конгресу изазвати живе дискусије и различита определена. Последња излагања и дискусије на Конгресу били су посвећени проблему планирања породгще у савременим условима живота, када се то све више Y вези с тим било je речи и контроли рађања и законској забрани, односно дозвољавању вршења побачаја. О овим питан.има реферисали су др Генпати (Ganapathy) са колена у Мадрасу и шведски лекар др Сјовал. Они су у својим рефератима изнели мишљење да, док неке државе стоје пред проблемой великог наталитета, све већи je број земаља код којих je ова појава у опадању, што je последица настојања појединих породица суочених са економским, стамбеним и другим проблемима, да број чланова породице унапред иуанирају. Y пој единим државама постоје одређене мере ко je стимулшпу, односно дестнмулшпу рађање деце, у циљу далекосежнијег планирања броја становника и његовог прилагођавања конкретним условима живота. Y овако сажетом приказу, свакако je тешко детаљније изнети садржину рада скупа овакве врсте, али je несумњиво да je Конгрес светског удружења за медицинско право јасно показао једно: савремени напредак медицинске науке донео je много проблема који су поставит питање њнховог законског регулисања и сасвим јасно показао да ce морају пронаћи нова законска решења која ће бити у потпуном складу са прогресом науке, медицинске посебно. Зато ce као неопходно намеће питање проналажења нових путева у области законског регулисања ових појава, који не само да неће спутавати њихов развој већ ће у одређеном смислу и допринети убрзању тог развоја.

Mr

Бора Чејовић

НЕКЕ CУШТИHCKE ДИЛЕМЕ О ПОРОДИЦИ У НАШЕМ ДРУШТВУ СА СТАНОВИШТА КОДИФИКАЦИЈЕ ПОРОДИЧНОГ ПРАВА

Кодификадија породичног права која ce већ дуже времена припрема у нашој земљи ннкако није само проблем наше законодавне власти и Заједничке комисије Већа народа, Содијално-здравственог већа и Аруштвено-политичког већа Савезне скупштине за кодификадију породичног права већ далеко ширег круга и стручььака из разних области. Врло значајан и занимљив симпозијум који je органнзовао Институт за социјалну политику из Београда од 9—ll. децембра 1970. године, на Бледу, показао je колико кодификација породичног права, у теорији и пракси, представља скуп проблема везаних за савремени живот. Пеке суштинске дилеме о породици у нашем друштву са становишта кодификације породичног права није само реалии наслов овога симпозијума већ то представља слику основних колебања, која су, изгледа, у овој правној области дубља и јача него у осталим. Y току Симпозиума je више пута наглашено да je „наше породично законодавство једно од бољих у овој области" али, да на томе не треба стати већ треба тежити и дал>ем усавршавању и мењати, делимично или потпуно, све оно што je превазиђено или што се показало као кочница даљег напретка. Симпозијум je окупно, у изванредној организацији Института за соцпјалну политику, поред великог броја истакнутих паучника, професора правнпх факултета из свих наших центара, представнпке скупштина, института, друштвених органнзација и већи број судија који су примерима из