Анали Правног факултета у Београду

657

БЕЛЕШКЕ

тање што ширих могућности усвојења, јер je, за сада, то најбоља замена за природну породицу. Због сигурности усвојитеља и мирног и несметаног развоја усвојеника, потребно je законски регулисати потпуно (нераскидиво) усвојење ко je би било потпуна имитација природног родитељског односа, где би се потпуно изгубила веза природних родитеља са_. дедом, и где они не би, касније, имали никаква права. Ово би стимулативно деловало на лица без деде jep je и циљ усвојења обезбеђење деде без родителе, или несвесних родителе. Рад Симпозијума се трећег дана одвијао у три комисије и то: 1. Комисща за питат-ьа отите концепцще Законшса о породици. председавајући др Милан Бркић; 2. Комисща за питање брака. председавајући др Војислав Бакић и др Алојз Финжгар и 3. Комисща за питаььа односа родитеља и деце. председавајући др Ана Прокоп. Дискусија у оквиру комисија разрадила je и допунила ставове изнете у рефератима и дискусији и донела закључке који ће се користити приликом даљег рада на кодификацији породичног законодавства. Комисија за питања опште концепције Законика о породици посебно се задржала на подели законодавне функције између Федерације и република, односно покрајина, и заузела следећи став; а) Федеративно законодавства треба да регулише; основна статусна питања, основне породичне односе који имају императивни карактер; основне принципе и ставове и обавезе друштва према породици; основна начела у осталим односима; б) Републичко, односно покрајинско законодавства разрађује и детаљније уређује, водећи рачуна о својим специфичностима, односе личне и имовинске природе које немају статусни карактер; самостално уређују односе у области усвојења, храњеништва и породичног смештаја; републикама се препушта да одреде да ли ће се признати имовинско дејство ванбрачним заједницама. Комисија за дитања брака je предложила следећа решења: а) за питања брака: засниване брака, односи у браку и престанак брака треба да буду регулисани Закоником о породици; по питању форме за склапање брака и минималне границе брачне зрелости треба водити рачуна о меВународним обавезама, и углавном се држати досадашњих прописа; б) за развод брака: није постигнут јединствени став jep неки учесници сматрају да je постојећи мешовити систем бракоразводних узрока највише одговарао нашој концепцији брака, док други предлажу да се усвоји само тешка поремећеност брачних односа као ј едини бракоразводии узрок. Имовински односи проистекли из ванбрачне заједнице и накнада штете настале због развода брака, треба да се решавају по нормама грађанског или других одговарајућих закона. Комисија за питање односа родителе и деце сматра да ново закоиодавство у овој области треба нарочито да инсистира на побољшању положа ja породице и то: а) обезбећењем друштвене заштите деце, посебно малолетне и њима изједначене, оснивањем фонда из кога би се плаћало издржавање а родител>и морали да враћају; путем активне помоћи друштвене заједнице породици кад год то интереси чланова породице за хтевају; родитељске дужности у интересу детета; вештачко оплођење треба дозволити;