Анали Правног факултета у Београду

32

АНАЛИ ПРАВНОГ ФАКУЛТЕТА

експерата може бити од изванредно великог значаја. Огуда се у новије време све више развија појава и проблематика тзв. експертологије, која каткада чак иде до експертоманије. Y вези ca пој единим облицима контроле и утврђивања квалитета посла код уговора о научноистраживачком раду постављају се углавном исте врсте питања као и за случај коришћења експерата код других уговора. МеВу тим питањима, као што je познато, најзначајнија су: 1) у којим случајевима и за која питања долази до коришйеиа услуге експерата; 2) ко треба да буде експерт, њихов број, квалификација, избор, заменљивост, промешьивост, као и питање сношења трошкова и хонорара за рад експерата; 3) у којим роковима и на који начин се имају образовати евентуално предвиЬене експертне трупе иди комисије; 4) какав треба да буде начин, поступай у раду експерата и посебно који и какви материјали им морају бити стављени на расположење; 5) по којим критеријумима експертп треба да доносе своје закључке; 6) какво дејство и обавезност Йе имати ставови, мшпљења и закључци експерата. Било би препоручд>иво да се ова питања регулишу у пој единим утоворима, ако се у њима предвиђа коришћење експерата. 1. Y утоворима о научноистраживачком раду појављују се и регулишу најчешће две врсте контроле: а) Контрола и провера извршавања уговорних обавеза join у току рада на извршавању тих обавеза, која се обично односн на два питана: на контролу квалитета и благовременост пој единых етапа у току извршавагьа уговора и на контролу трошкова односно трошења средстава потребних за обављање уговорених научних задатака-пројекта (ово друго разуме се само у случајевнма калкулативне цене, тј. када je висина накнадегтене за обављени рад у вези са износом стварних трошкова или у вези са односом пзмеђу страних трошкова и иланираних односно нормираних трошкова). Код ове врсте контроле потребно je указати на две ствари; с једне стране свака оваква контрола треба да буде вршена у време и на начин када нейе сметати ни ометати ток рада на научном пројекту, а с друге стране за вршење овакве контроле извойач радова би био дужан да уговором предвийеним експертима стави на увид све потребне книге и документа. б) Контрола и пријем резултата уговореног научноистраживачког рада што се обавл>а по завршеном уговорном задатку у целини или по деловима, етапама, све према томе како je уговором предвиђено. Оваква контрола и пријем резултата треба да постоји код сваког уговора о научноистраживачком раду, а не само код уговора код којих постоји и обавеза предаје конкретних материјализованих резултата научног рада, пошто рад на сваком научном пројекту доводи до неких резултата, па макар они били и негативнн у односу на жељени пиљ. 2. Уколико у утоворима о научноистраживачком раду нема одредаба о било каквој контроли рада и пријему резултата рада по уговору у питању, применийе се општа правила облнгащюног права о пријему испуњења уговорних обавеза и о начинима установљавања чшьешща потребних